李在明低估了中国的魄力，朝鲜领导人访华消息一出，韩国一片哗然

据直新闻报道，8月28日，中方正式宣布朝鲜最高领导人将应邀出席9月3日北京抗战胜利80周年阅兵，这一消息让韩国各界陷入震动。

中方公布的外宾名单里，朝鲜领导人的名字格外受关注。要知道，这是他时隔六年再访华，更是首次站上有广泛国际影响力的多边外交舞台。对比三个月前俄罗斯“胜利日”阅兵，当时朝鲜只派了军事代表团，这次朝鲜领导人亲自出席，其中的信号很明确——朝鲜对加强中朝互动有迫切需求。

韩国总统办公室事后称“事先掌握相关信息”，还说李在明访美讨论美朝对话受此影响，但这样的解释没得到多少认可。直到消息公布，韩国各方舆论都还处在措手不及的状态，毕竟此前中方筹备阅兵时，曾通过外交渠道询问过李在明是否愿意出席，可他最终选择了访问美国和日本，还表态要维持韩美同盟。

李在明原本有机会出现在中方的外宾名单上。只要他真把“尽快改善中韩关系”的话落到实处，未必不能拿到邀请函。但他顾虑重重，担心刚当选总统就访华会引发误会，于是找理由推脱，只托特使转交亲笔信，又让国会议长禹元植带高级别代表团出席，想以此显示在中美之间“一碗水端平”。

可这样的安排没能改变韩国的被动局面。2015年中国抗战70周年阅兵时，韩国派时任总统朴槿惠出席，朝鲜则是劳动党总书记崔龙海到场；2025年的情况完全反过来，朝鲜最高领导人亲临，韩国却只能降格派国会议长参与。一升一降之间，中朝关系的密切、中韩关系的降温显而易见。

李在明政府对半岛局势的处理也没见成效。他上台后一直想和前任尹锡悦划清界限，嘴上说着要缓和半岛局势，行动上却很快转向强硬。近期演讲里，他甚至把朝鲜称作“又穷又横的邻居”，这样的表态不仅让朝鲜更不信任，也暴露了他在对美关系和对朝政策之间的失衡——想改善朝韩关系，却又不得不迎合美国立场。

朝鲜对韩国的态度早就很明确，多次公开说韩国是“永远的敌人”。这种态度不是凭空来的，过去每次朝韩关系有缓和迹象，要么因为韩国政权更迭，要么因为政策转向，最后都不了了之。尹锡悦时期对朝强硬，中断了官方沟通；李在明上台后的反复，更让朝鲜觉得韩国不是可信的对话对象。

现在韩国媒体最关心的，是禹元植在北京期间能不能见到朝鲜领导人，为朝韩关系找转机。但这种可能性微乎其微。朝鲜早就看清，韩国在安全上严重依赖美国，半岛政策基本要看华盛顿的脸色，就算和韩国谈，等下任总统上台政策说不定又变了，还不如直接跟美国对话。而且美国长期把朝鲜当威胁，不会轻易放松制裁和军事压力，李在明根本没能力在对美和对朝之间找到平衡。

更关键的是，中方没有义务为朝韩会面斡旋。这次阅兵对朝鲜来说是重要的外交机会，既能和普京等多国元首同处核心位置，又能打破外界“封闭”的刻板印象，展示外交转向的可能。朝鲜很清楚，有中国这个坚定伙伴，自己不会孤立，自然没必要给韩国“制造偶遇”的机会，甚至可能希望中方在安排座位、路线时，刻意和韩国保持距离。

李在明访美时，还呼吁美国尽快与朝鲜对话，特朗普也答应推进相关工作。可光靠特朗普和朝鲜领导人的私交远远不够，美朝重启对话需要第三方推动。韩国没能力牵线搭桥，只能寄希望于中国这样美朝韩都能接受、又对半岛问题有影响力的角色。禹元植就算见不到朝鲜领导人，或许能就美朝对话征询中方意见，但最终能不能破局，还是要看李在明政府有没有解决半岛僵局的决心和魄力。

这次阅兵不只是纪念活动，更是国际政治舞台的一次较量。中方邀请朝鲜领导人，既巩固了中朝关系，也给了朝鲜展示形象的机会；韩国的缺席和降级出席，让其在半岛事务中的被动地位暴露无遗。李在明当初要是重视中方的邀请，或许还能为朝韩关系创造打破僵局的可能，可他严重低估了中国的外交魄力，也错判了中朝关系的走向，最终只能看着机会溜走，让韩国朝野陷入哗然。