活久见！花生上树了？良品铺子AI图翻车遭全网嘲讽……

文章转自：三个设计师

图片来源：微博、小红书、网络

近日，良品铺子突然冲热搜，点进去直接瞳孔地震 ——“花生上树”？！

真是离谱妈妈们给离谱开门，离谱到家了！

本以为是啥黑科技、新营销，结果是产品详情图里，花生愣是长在了树上！

还一本正经吹 “甄选吉林扶余四粒红花生，日光充沛”，咱就是说花生在土里结果这事，是被忘到姥姥家了？

很快良品铺子道歉了，甩锅给 “AI 生图错用”，说会核查所有材料。但这事真就只怪AI？

咱从设计角度唠唠：大概率是设计师拿到 “充沛日光” 的文案，就让 AI 搞个 “阳光丰收图”。

AI 嘛，可能把 “坚果” 和 “树上长” 绑一块瞎画，审核人员可能只在乎图好不好看、能不能吸点击，却忘了 “图片得符合现实”。

设计师把自己当 “纯美工”，不琢磨文案逻辑；团队光玩营销套路，缺农业常识，这不就把 “离谱” 焊死在详情页上了？

当然，被吐槽的不止花生上树，还有花生收获宣传图中，花生竟然是用收割机收割的，这还没完，在这张图中，花生的苗竟然长得和人一样高，收获的花生，竟然比土豆还大……

现在 AI 生图虽火，但也不能当甩锅侠；员工上班更不能 “摸鱼摆烂”，不然下次指不定整个 “西瓜长在电线杆上” 呢！

在 AI 广告中，技术缺陷所引发的视觉错误是一个较为常见的问题。例如，人物手指数量的错误、身体部位的重叠等现象时有发生。

这些明显的错误不仅影响了广告的视觉效果，还容易让观众对广告制作的用心程度产生质疑。

其中也有不少翻车的，比如深圳地铁推出的公益广告是 AI 生成的，画风一言难尽也就算了，还存在明显的瑕疵，被网友狠狠吐槽。

假吃绝对是假吃，冲口而出的拉面。

这海报一出街，能吓跑一大群人啊！

“六指狂魔”手指问题真的是太常见了。

有多手指的也有少手指的，四根手指的孕妇。

像李子园的AI广告直接用别家的素材生成不说，手指部分的细节还没有给处理好。

模特请不起咱请个设计师行不行

AI 广告，到底是降本增效的利器，还是只是一场 “降本增笑” 的闹剧？这似乎成为了一个亟待解决的问题。

对于品牌方而言，在追求降本增效的同时，如何平衡好 AI 技术的应用与广告质量的把控，将是未来 AI 广告能否持续发展的关键所在。

End

用设计的眼光看世界

有趣有料、有温度、有态度