有期徒刑一年实刑和有期徒刑二年缓刑二年，哪个更轻？

从理论上来说 当然是一年实刑更轻，但是从实际上来说，当然大多数人都会觉得缓刑更轻一些。

这句话说着看起来矛盾，而且跟很多人的想法可能不一样，毕竟很多人都觉得只要是缓刑就会跟不判刑没有什么大的区别。

那么，哪怕是缓刑时间长一点，也都是可以接受的，都比实刑强。

从实际情况来说，当然是这样了，最简单的一个理由，就是缓刑不用在看守所蹲着呀，只需要按期到司法所去报到，按期学习汇报，接受社区矫正就行了。

但是，从法律规定以及实务中的情况来看，上述观点并不一定完全有道理。

接下来我们展开说明一下，相信你花两分钟时间看完这篇文章，也就明白了。

1.缓刑并不是一种刑罚，是一种特殊的刑罚执行方式。

我国实施的是罪刑法定的基本原则，刑罚是由刑法所明确规定的。

根据刑法的规定，我国的刑罚分为主刑和附加刑，主刑包括死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役和管制，附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境。

显然，上述中并没有包括缓刑。

缓刑主要是针对被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果同时具备相关的条件，是可以宣告缓刑的。

因此，就是被最终宣告缓刑，在判决书上的表述是：判处有期徒刑多长时间，缓刑多长时间。

而非：判处缓刑多长时间。

2.当然，宣告缓刑有着无可比拟的优势。

第一就是不用到看守所或者监狱去羁押，只要在缓刑考验期内遵守社区矫正的规定，没有被发现漏罪或者再犯新罪，就可以了。

这个期间不耽误工作，不耽误上班挣钱。

第二是如果缓刑考验期限届满没有被撤销缓刑的话，那么原判的刑罚就不用再执行。

第三，既然原判的刑罚不再执行，那也就不存在原判刑罚执行完毕之说，那么如果在缓刑缓刑期满后，5年内再犯新的犯罪，是不会被认定为累犯的。

3.但是，对于你说的这种情况来说，缓刑也有一定的劣势。

第一就两年有期徒刑缓刑两年，是重于一年有期徒刑的。

正如前文所述，缓刑只是一种刑罚执行方式，从刑法主刑上来看，两年当然是重于一年的。至于是否适用缓刑的方式，只是执行上的差别。

第二，如果缓刑被撤销。那么原判的两年有期徒刑是需要继续执行的，这时候需要进去羁押的是两年，而不是原来的一年实刑。

撤销缓刑有三种情况：一是在缓刑考验期间内犯新罪，第二是在缓刑考验期间内发现有漏罪，第三是缓刑考验期间内有违反社区矫正规定，情节严重的行为。

显然，上述情况都是在缓刑考验期内。只要缓刑考验期满了，基本上就不用担心了。

第三，对于宣告缓刑的，基本上是需要先退赃退赔、缴纳罚金的。当然这个情况并不绝对。