后特朗普时代美国内外政策大概率不会发生重大调整

8月27日，美国副总统万斯在接受《今日美国》（USA TODAY）记者采访时，被问及“是否准备好承担最高统帅职责”和“为什么美国人民要相信你能够领导这个国家”，万斯说了一通特朗普身体如何如何棒，正为美国人民干大事谋幸福之类的话后声称，倘若悲剧或意外发生，想像不出还有谁会比自己在过去200天得到的历练更好。

近段时间特朗普的身体状况引起关注，人们发现他的手背淤青，出现多种老年病症状，而且一反常态，连续几天没有在社交媒体发文和公开露面。万斯的表态更进一步加剧人们对特朗普身体健康状况、是否面临后特朗普时代的猜测，以及可能接替特朗普的万斯人品的分析和议论。

首先应该明确的是，无论特朗普身体状况如何，三年后的后特朗普时代是美国政治制度设计及现实的必然。
尽管特朗普本人具有明显的DC人格及倾向，经常有意无意地流露2028年再度参选总统继续掌权的意图，最近会见阿塞拜疆和欧洲国家领导人时，向他们展示和炫耀“特朗普2028”和“再干四年”的MAGA帽子，但美国宪法第22修正案明确规定，总统只能担任两届8年，而且不能在隔一个任期后再次参选。
除非特朗普有能力获得参众两院三分之二多数表决同意对第22宪法修正案进行修改，或者由三分之二州议会联合申请召开制宪会议提出修改22宪法修正案。即使他能做到这两条的任何一条，修改后的修正案也需要获得四分之三的州议会（或州制宪会议）批准才能生效。
美国对宪法的修正条件和程序非常严苛，1789年以来提出的修宪议案超过1万条，但仅有27条获得通过。特朗普再次上任后的民调支持率始终低于百分之五十，驴象两党实力和美国法治现实都决定了特朗普绝无可能突破宪法规定限制再次参加总统选举。即使不发生任何突发意外，他的身体状况能够撑到2028年本届总统任期结束，后特朗普时代也将在三年以后到来。
其次，后特朗普时代的美国国内政策会基本延续，国际政策调整概率相对较大，不排除回归正常可能。
特朗普的内外政策带有非常鲜明的个人印记。人们往往强调他的性格、他对社交媒体的敏锐直觉与精准熟练运用等个人因素对MAGA运动以及共和党的前所未有的控制能力与影响，但却有意无意地忽略了特朗普的上台是美国两党经济和社会政策尖锐对立，大多数选民对现状不满，民意钟摆从极左摆向极右的必然结果。

特朗普敏锐地把握经济全球化大背景下美国传统经济下滑，部分地区经济严重衰退，中低收入阶层利益受损，民主党激进的“社会进步政策”不得人心等社会现实以及部分选民求变思变的心理与诉求，提出了能够得到大部分民众接受的社会和经济政策主张，本质上是对民主党极左政策的反动和对常识的回归。
可以基本断定，无论特朗普个人形象如何不堪，在其本届任期内美国经济将出现向好趋势与局面。因此民主党如果继续坚持注定被大多数选民抛弃的激进社会政策和移民等政策，就不可能重新赢得大选。想要重新执政，就必须向中间路线甚至中右靠拢。
特朗普之后的共和党总统人选更不可能根本改变特朗普的经济社会政策。
与其国内政策相反，特朗普的国际政策，尤其是其俄乌战争中站队俄罗斯的行为以及对跨大西洋联盟和传统盟国的政策，则有悖两党共识和多数选民意愿，确实不合常理，甚至引起人们对其是否俄谍的猜测与议论。
葡萄牙总统马塞洛·德索萨近日在公开讲话中直指特朗普偏袒俄罗斯，“客观上是苏联或俄罗斯的特工”，是“俄罗斯的傀儡”，成为西方国家领导捅破“皇帝的新衣”这层纸的第一人。

无论特朗普“克拉斯诺夫”身份是否真实，后特朗普时代美国领导人应该不存在特朗普身上那样沉重的亲俄包袱和鲜明的烙印，因此相对而言会更在乎民意以及两党共识，回归美国传统外交政策，尤其是跨大西洋联盟政策的概率会比较大。
不过需要指出的是，移民等问题导致的欧美发达国家政治右转的大趋势今后一段时期难以改变。如果欧美发达国家传统政党不能适时调整其经济社会政策，未来数年，极右翼政党极有可能在欧美多数国家选举中获胜。如果出现这种情况，后特朗普时代美国及其传统盟国对乌克兰的支持将大幅下降，与俄罗斯的关系也会发生逆转。
其三，不要把万斯个人人品与形象和他执政后的政策混为一谈。
因为野心勃勃，善于投机，特别是今年2月在白宫羞辱泽连斯基外交丑闻中的恶劣表演，许多人非常讨厌万斯，担心他如果上台会制定比特朗普更糟糕的内外政策。这种担心其实多余。

很多人因为特朗普身为被法院定罪的重罪犯能够以多数票当选总统，认为美国选民堕落了。其实看过高分美剧《纸牌屋》的人就会知道，美国人很清楚政治是丑恶的，正人君子不会醉心政治并且能够快速上位，他们更关心的是自己的钱包。
2016年的万斯公开谩骂特朗普是“道德灾难”和“骗子”，2024年依靠政治转向无底线吹捧和无条件服从特朗普成为副总统。2028年如果需要，他仍然会故技重演，重弹2016年反特朗普老调，表演180度华丽转身绝技。

万斯这种高智商却又权欲熏心没有政治操守和道德底线的人，为了权力会更加关注和在乎民意与选情。因此，只要美国宪政制度根基依然稳固和完好，他上台就会趋利避害，对特朗普时代的政策根据执政需要做出调整，但不会做出颠覆性改变。