馆藏清代玻璃笔洗？新的，毫无争议的新！

之前某位鉴宝专家看了一件民间古董，张口就说：“新的，纯新的！毫无争议的新！”据说当时是一位“帮主”闹了笑话，这话后来就被网友拿去调侃国宝帮了。

本来也就是圈内人讲讲段子，可后来不知怎么回事，这话就像长了腿似的。跑到各大论坛、视频评论区，成了一些人鉴定民间藏品的标准用语。

有些人上网刷到别人分享的藏品，看那器物亮闪闪、新锃锃的，想也不想，键盘一敲：“新的，毫无争议的新！”

你说他们图啥呢？是显摆自己懂行，还是单纯看不惯别人藏了件好东西？隔着屏幕，看几张照片，就能百分百咬定真假？恐怕没那么简单。

其实真正懂的人都知道，有些老物件之所以看着“新”，并非因为它是上周生产的，而是因为它当年做得考究，保存得也好。

老化痕迹不在大面上，得凑近了、放大看，甚至得上手掂量，感受它的润度、质地和岁月带来的柔和光泽。只靠一张图就下定论，未免太草率。

举个例子，前阵子中贸有个琉璃展，联合私人和馆藏展出大量玻璃制品。

其中一件乾隆时期的浅天蓝色玻璃笔洗。要是光看图片，不少人第一反应大概是：这不就是我奶奶洗脸用的塑料盆吗？可人家确确实实是200多年前的老东西。

你说它新，那是因为你没见过乾隆年间这种料器的讲究。那时候宫廷造办处做的玻璃器，就是有一种透亮匀净的质感，颜色也鲜亮。

不只是笔洗，还有香炉、鼻烟壶、瓶盏等，现在看依旧美得很，一点不过时，审美水准高得让人惊叹。

你再去浙江博物馆的孤山馆区看看，里边专门陈列了一批清代玻璃器。件件晶莹剔透、造型典雅，说明牌上清清楚楚写着年代来源。

可要是把这些东西单独拿到外面，没标签、没出处，不知道多少人又要跳出来说：“新的！假的！”

这事说起来也挺讽刺。很多人只认“老”的样子：锈迹、污垢、磨损，觉得破破烂烂才是真老。一旦看见“旧器如新”，反而接受不了。

可历史上就有很多高级货，本来就是精致如新、保存完善的。你不能因为它看起来不旧，就是假的。

啥意思？这叫“老假破就是真的，真精稀就是假的”。有些人观念卡死了，就跟某些专家一样，只认自己那一套，谁说都听不进去。

所以我总觉得，在网上跟人争真假，没多大意思。你看不见、摸不着，光靠吵能吵出什么结果？真正玩收藏的人，更信自己的眼睛和手。

老的东西是有温度的，那种沉稳、润泽，不是新仿品能轻易做出来的。

收藏这个事，还是要多学习，多看看好东西。博物馆为什么重要？就是因为那里陈列的是标准器，是帮你建立正确审美的课堂，但并不是唯一！

见得多了，心里就有数了，不至于一见“如新”就喊假。

最后也想劝一句，玩收藏，心态得开放。懂得人自然懂，不懂的说破天也没用。自己玩得开心，才是真正属于自己的乐趣。