吃相难看到这种程度，底裤都不要了？

诚信！这个词太沉重。

一个国家经济落后了，可用十几年赶上去，想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良。

社会风气坏了就是几代人也难以恢复。

诚信缺失社会风气日益恶劣，恶性事件频频，人们感慨这究竟是怎么了？男人的骨气和血性，女人的善良和廉耻，似乎越来越模糊。

曾经坚毅自强不息的男人，变得犹豫踌躇不前；曾经温柔善良的女人，变得自私、冷漠。

南开院长齐善鸿曾一针见血道出：

“现在的中国人把西方之人的事没学明白，畜牲的事，一学就会。本来是有结婚证的两个人才会睡在一起，现在两个陌生的男女随便就裹在一起了…”

礼义廉耻，诚信道德。

前几日一则消息催人三观，储户往信用社入股金 5000元小写5000大写伍仟，白纸黑字板上钉钉如今想退股银行不认。工作人员辩称：

只入股了100，写错了。

储户脸色变得难看“你们是银行，咋会犯这么低级错误？”时隔22年，这笔账到底该怎么算？22年前入股5000元如今还能要回来吗？

按照信用社说法，是当时工作人员把100元入股金错写成5000元，这得多粗心？现在问题是储户白纸黑字证据摆在那里，到底是认还是不认？

如果认就得按当时5000元的价值退股，以及返还22年来的股金分红。不认，只愿承认100股金及分红，也请拿出证据来。

即便是当时工作人员写错，按银行规则“立柜概不负责”原则，银行也理应承认他的合法性。既然离柜概不负责，那么对银行和储户之间应公平对等。

换句话说，假如当时确实写错，2002年5000元那么大一笔资金银行不可能疏忽大意，复查有没有可能？如果发现错写有没有通知储户的告知详情。

如果没有，那是不是证明这本来就是5000元入股金？道理和逻辑很简单，若仔细推敲细枝末节很容易弄清楚。

再看细节：

储户5000元入股金这事，是白水居李女士12月30日曝光的。按她说，这笔钱是她婆婆22年前（2002年）在当时信用社入股的股金。上个月婆婆偶然找到股金证，才想起，当时入了5000的股金。

本来欢喜，等来的却是一盆冷水，工作人员告知：股金金额有问题。

工作人员解释是，婆婆当时办了笔5000元贷款，是工作人员笔误把入股金写成贷款金额，因此实际入股只有100元。按这说法逻辑上也有不通之处。

比如，如果真贷款5000元，银行应该有贷款记录有留底，那么按时还款期限，银行人员，没有察觉异常？

有一个小细节值得注意，爆料人婆婆回想，确实有办理过5000元贷款，但已按时归还，但对“笔误”这个说法一家人不认同。

所以问题就在，为什么当时这个问题，没任何人察觉？现在一提退股问题就来了？

双方各持观点，谁说的才是真的？

事实上，想要搞清楚并不难，银行倒查22年前，找出相关贷款记录和入股金记录基本上能查清事实。更重要是，储户这边白纸黑字也是事实。

22年前，婆婆多大年纪？记不清很正常。

当时5000元购买力，比今天购买力大太多！对此，工作人员也说按当时入股金额（5000）不符合当年实际情况，经查，确为工作人员失误写错入股金额。

他们也给出了充分理由，比如当时办贷款得先成为社员（资格股），大多办理100元入股。很少有人一次性入5000元大额股。经查留存股金分账户，贷款发放凭证，现金收入传票。

确认是错写。同时甩出一张100票据。最后决定只能以100元入股金，退股或分红。

依理他们提供了证据，这事貌似到此为此。

可婆婆一家并不认可。

那么这事为难之处在于，婆婆一家确实持有5000的入股证，但同时银行也拿出相应证据。若婆婆一方不服可以走法律途经，但感觉希望渺茫。

只能说人微言轻，是也不是，不是也是....

2019年时代周报报道过一篇文章：湖北武汉一胡姓男子搬迁过程中，翻出来一张保留多年“黄陂县信用合作社社员证”，上面记录爷爷1954年花10万入股该信用社.

现在一家人想要变现，结果被告知，10万巨款缩水只剩200元。

按照时任行长计算，他的股金股息放到现在只值202.1元。胡姓男子说：“200多块钱我要干嘛，还不够我跑来跑去的费用。”

这是银行不认账，还是如行长说得？

同年4月，大庆林甸张凤江老人拿着叔叔62年前入股的6元股金证想要换钱，这笔钱在当时据说价值不菲，这么多年过去，最后告知只能换17元3角9厘。

虽说，随着信用制度改变有所变化，但是，在当时这么一笔钱也不少，如果知道多年后是这结果，当时不如直接花销掉。

河南拓城一女子早年投入10000元做为股金，分红一直领到2013年就没管过，后来需要用钱想起，但这时候信用社变成农商，银行拒绝承认认定她所持股本是假的。

后经法院调解，银行支付1万本金和历年产生利息。这些种种无疑不在说明一件事：

为人之本，兴国之基。诚信是人类最低的道德标准，是传统美德，更是培育和践行核心价值观的重要内容，要的是，真实无欺不作假、真诚待人不说谎、践行约定不食言。

诚信一词，脱口容易，又有几人履行？

诚信！这个词太沉重。