美方发现不妙，中国电话打不通，印度电话打不通，沙利文破口大骂

美方最近的处境有点尴尬。中国电话打不通，印度电话打不通，这一结果也让美国前国家安全顾问沙利文直接在媒体上破口大骂。他说特朗普这套乱七八糟的操作，不仅把美国多年的外交努力白白浪费，还把印度往中国的怀抱里推。不难看出，事情发展到现在，美国真的是有点急了。

先看中美这条线，据《日经亚洲》8月29日的报道，美方国防部长赫格塞思最近表示想和中方打电话，但中方还没给明确回应。美方想把时间放在9月3日阅兵之后，意思就是先看中国怎么安排再说。从这一动作看，中美之间目前并没有什么改善关系的实际路径。美方想通话，更多是为了避免误解，也想给未来可能的元首会面打个基础。可问题在于，这并不是政策转变，只能算是一种象征性动作。

要知道，赫格塞思在今年5月的香格里拉对话会上，可是把中国当成了主要攻击目标。他公开炒作所谓“中国威胁”，说得很吓人，还煽动盟友要加军费，要“做好随时打仗的准备”。这种措辞当然引起了中方的警惕和反感。中国外交部发言人当时就回击，说美方兜售冷战思维，抹黑中国，挑拨离间。说白了，中方不是不愿意沟通，而是美国口头一套、行动一套，让人根本没法信任。

与此同时，美国在印度那边也碰了壁。8月27日，美国对印度商品全面加征50%关税，这可是对所有贸易伙伴里最狠的一刀。印度的纺织、宝石这些劳动密集型产业直接被掐脖子，就业和经济都面临巨大压力。对于这一结果，印度国内一片哗然，而莫迪也在这个时候直接选择了“拒接电话”。印媒爆料，特朗普想打电话沟通，但莫迪连续四次没接。理由很简单：莫迪担心特朗普会歪曲通话内容，甚至利用电话内容做政治操作。对莫迪来说，不回应反而是一种强硬姿态，可以迎合国内舆论。民调显示，超过七成的印度人支持莫迪保持强硬。

还有个日程值得注意，莫迪已赴天津出席上合组织峰会。这是他七年来首次访华，也是加勒万河谷冲突后首次与中方高层见面。近些时间，中印的互动已经有一些积极迹象，比如恢复直航、放宽签证、边贸重新开放、稀土和化肥贸易放松限制等等。中印两国外长还达成了10点共识，强调通过外交和军事渠道管控分歧。这说明印度正在调整策略，不想在大国博弈里被美国推着走，而是要重新平衡关系，争取更大的战略自主。

在这个过程中，中国的态度是开放的。中方强调“龙象共舞”，认为中印应该是发展伙伴而不是竞争对手。印度外长也表态说要继续保持战略自主，不会完全站队。这与美国希望拉印度一起对抗中国的逻辑完全不同。对印度来说，被美国强行压在阵营对抗里没有好处。倒不如通过和中方合作，找到新的空间。

眼见中印越走越近，美国前国家安全顾问沙利文站了出来，他批评称特朗普这种乱开关税战的做法，等于把美国当成一个“巨大的破坏者”。过去几年，美方费尽心思拉拢盟友，想要一起对中国施压，现在却搞得大家都在谈“对美去风险”。沙利文甚至直言，现在在很多国家里，中国的受欢迎程度已经超过美国。大家觉得美国不靠谱，而中国反倒像是一个更负责任的参与者。

这番话说得难听，但现实就是这样。就比如印度，美国一直想和印度搞更深的战略合作，目的就是为了对冲中国的影响力。但特朗普突然挥刀加关税，让印度不得不去北京找出路。有分析说，这可能是美印关系1998年以来最糟糕的阶段。贸易、签证、外包，全都可能受牵连。即便未来部分关税能取消，也会留下长期影响。

更有意思的是，西方媒体对中印关系回暖的报道，总是喜欢渲染成所谓“反美联盟”。其实这种解读完全是冷战思维的老套路。印度的外交传统就是独立自主，它不会完全倒向任何一方。中印的合作，是因为有共同的利益和发展需要，而不是因为要对付谁。美国这种过度解读，反而暴露出他们自己心虚。

而在这样的背景下，中国的战略空间正在扩大。中印关系的缓和，日本对印度的投资承诺，上合组织的多边舞台，这些都在释放一个信号：亚洲国家越来越倾向于自己协调、自己合作，而不是被美国牵着鼻子走。这对中国来说，是机会，也是大势所趋。

美国的问题就在于，它总是习惯把盟友当成工具，而不是平等的伙伴。印度这次被逼得拒接电话，其实就是对这种态度的反弹。莫迪用行动告诉美国：你想逼我选边，不好意思，我还有别的选择。而这些选择，正好把中国摆在了一个更有利的位置。

未来的走势，大概率是这样：美国还会继续施压，但效果会越来越差；印度会继续强调战略自主，在中美之间保持平衡；中国会继续推进务实合作，用发展来吸引伙伴。至于沙利文抱怨的那句话——“中国现在坐得挺舒服”，可能正是当下形势的最好写照。