绵竹之战谁代替诸葛瞻，可力挽狂澜赢邓艾？有2人，1人是刘禅发小

绵竹之战谁代替诸葛瞻，可力挽狂澜打赢邓艾？确有2人，1人还是刘禅发小。

绵竹之战，是蜀汉最后的一次顽抗，绵竹之战的失败，基本上把蜀汉留守在成都的人的心气已经打没了。故而最终谯周一张利嘴，直接把刘禅给劝降了，朝堂上众臣都怼不过谯周，根源在于心气没了。那防御邓艾的最后一战：血战绵竹，真的是一点希望都没有吗？也不是！

《华阳国志》明确记载：尚书郎黄崇，黄权子也，劝诸葛瞻速行固险，无令敌得入坪，言至流涕。诸葛瞻不从。什么意思？就是黄权的儿子黄崇曾劝谏过主将诸葛瞻，劝诸葛瞻应该快速行军，快速去抢占涪城、绵竹、雒城等等前线各处要塞，不断迟滞邓艾大军的行军速度，令邓艾无法顺利进入平原地带。但是主将诸葛瞻犹犹豫豫，下定不了决心，导致了最终退到了绵竹。到了绵竹，邓艾还写了劝降信，主将诸葛瞻还被激怒了，竟然没选择死守，而选择了出城和邓艾决战，结果麾下大将尽数战死，同时全军覆没了。

从不快速行军抢占险要，到非要出城和邓艾决一生死，诸葛瞻的确做了很错误的军事决策。这跟诸葛瞻没真的打过仗有很大的关系，没什么军事本事，但忠义是值得肯定的，勇气也是值得肯定的，的确没有啥军事头脑。

蜀汉末年抛开前线姜维，还有没有能力挽狂澜的主将呢？还真有！

一个是霍弋，后主刘禅从小的发小。

霍弋是蜀汉名将霍峻的儿子，从小就被刘备养在成都宫中，年纪大概率和刘禅相仿，从小的发小了。但是刘禅到了晚年，开始疏远霍弋了，听了黄皓的谗言。《三国志》记载：子霍弋，字绍先，先主末年为太子舍人。太子舍人就是刘禅的陪侍。霍弋在诸葛亮北伐时期历练过，而且对南中地区作战过，比诸葛瞻肯定有军事经验。而且，霍弋提前提出过要带兵去成都支援，刘禅听了黄皓的话，没有让霍弋来成都。

霍弋代替诸葛瞻，绵竹绝对可以与邓艾一战。

一个是罗宪，谯周的学生，被黄皓排挤。

公元264年，罗宪靠着2千老弱残兵，把守在永安白帝城一带，东吴排了三四万兵团硬是打不下来。罗宪守城的政治动员能力太强了，《襄阳记》记载：本朝倾覆，吴为唇齿，不恤我难而徼其利，背盟违约。且汉已亡，吴何得久，宁能为吴降虏乎！

罗宪对着永安全城官员大喊：东吴太狗了，我们蜀汉都这么惨了，还趁机想来捡便宜，这我们不能忍，给我狠狠打江东鼠辈！《襄阳记》记载：被攻凡六月日而救援不到，城中疾病大半。罗宪整整在永安城扛住了吴军半年的进攻，太猛了。

罗宪代替诸葛瞻，绵竹绝对可以与邓艾一战。