鲁迅吸烟，是历史事实，改了那就是历史虚无主义

这世上，有些人没啥文化，却还偏喜欢对与文化有关的事评头论足，指手画脚，说三道四，搞出一些可笑的事。不过，如果没人听他的倒也无妨，一笑而过也没啥不好的后果，但就怕有人听他的。

最近，有个女游客对浙江绍兴鲁迅纪念馆中的“鲁迅吸烟”文化墙指手画脚，说鲁迅在“公共场合”吸烟不妥，投诉到了“浙里办”，建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。这实在可笑至极。

不可否认，没有理由认定这个女游客心存不良企图，甚至可以说是出于宣传吸烟有害健康的好意，但可以断定，她文化素养肯定不高，不懂“鲁迅吸烟”文化墙的意义，不知道随便改会改掉什么。

鲁迅有一篇文章文章叫《藤野先生》，内容是回忆在日本仙台医学专门学校（今日本东北大学）的留学生活，表达了对老师藤野严九郎先生的深切怀念之情。在这篇文章里，写到了画解剖图的事。

上过初中的人都应该能够想起来这个情节。上学时的鲁迅不懂，为了好看，把下臂的血管画得移了一点距离。藤野先生给鲁迅指出来错误，说：

自然，这样一移，的确比较的好看些，然而解剖图不是美术，实物是那么样的，我们没法改换它。

的确，血管的位置天生就在那里，是不可随意改变、随便画的，画错了就记错了，记错了做手术时就会出事故，是会出人命的，后果很严重。

鲁迅吸烟，这是历史事实，是已经永远刻在历史记忆里的，是不能够人为随意地改变的。鲁迅爱吸烟，这是鲁迅的一大特点，抹掉了“吸烟”，鲁迅的历史形象就不完整，就不真实，就不是鲁迅了。

所以，保住“鲁迅吸烟”，就是对历史的尊重。如果把鲁迅整个的历史看作一个人体，那么“鲁迅吸烟”就相当于“下臂的血管”，改成“拳头”固然可以，但是鲁迅的整个历史形象也就被改变了。

在今天，鲁迅不仅成为历史记忆，更成为一种精神内涵丰富的文化。所以不要小看这一点点的改变，从文化传承的角度看，这一点点的改变，不仅改变了鲁迅的历史形象，鲁迅文化的内涵会大大萎缩。

鲁迅是一位思想家、文学家、革命家、民主战士。在那血雨腥风的革命年代，鲁迅关心国家与民族的命运，在彷徨中思考，在呐喊中战斗，写下了一篇篇“投枪”“匕首”一样的革命性文章。

而这一切，对于鲁迅来说，离不开吸烟。换句话说，鲁迅正是在吸烟的时候，才得以沉下心来，聚精会神，进行深刻地思考，不知疲倦地奋笔疾书。鲁迅的文章与思想的诞生，吸烟是助产婆。

所以，“鲁迅吸烟”已经成为鲁迅文化的一部分，甚至是一种符号。今天的我们看到“鲁迅吸烟”，想到的不是“吸烟有害健康”，而是鲁迅为国家和人民的命运殚精竭虑，因为那是思考的形象。

鲁迅吸烟的形象，传递的精神内涵，是为了国家为了人民而不断思索。改变了这个形象，这个精神内涵也就没有了。而从鲁迅吸烟，我们可以想到毛主席吸烟。众所周知，毛主席也是喜欢吸烟的。

后人看到毛主席吸烟，不仅不会觉得不妥，反而觉得亲切可敬，因为同样的，在当年那革命岁月，在中国命运处于十字路口的时候，毛主席在吸烟中凝神思索，苦苦思索，才能为革命指明方向。

你说吸烟有害健康，可是，鲁迅如果不吸烟，就写不出“投枪”“匕首”一样的革命性文章；毛主席如果不吸烟，就思考不出革命的思想与战争的策略，就无法带领人民取得革命胜利，解放全国。

总之一句话：鲁迅吸烟，是历史事实，改了那就是历史虚无主义。