回归自由?国外兴起全裸度假村，男女不穿衣服狂欢，网友：没眼看

前言

身着西装的职场精英脱下衣衫品味鸡尾酒，性感女子卸下所有衣物纵身跃入泳池...

这正是当下国外流行的“全裸度假营地”所呈现的画面，所有入住者，不论年龄性别，全都袒露相见，毫无羞涩之感。

那么，这是人性自由的释放盛宴，还是文明进程的倒退闹剧？

全裸度假村

这种“袒露相见”的潮流，最初起源于上世纪的德国，随后蔓延至整个欧洲，催生出众多裸体度假营地，例如地中海沿岸的法国阿格德角。

其最初构想来自一对经营葡萄园的兄弟，上世纪五十年代他们在海中畅游时突发奇想，裸身下水的体验令他们倍感惬意，于是萌生了打造裸体露营地的想法。

两位兄弟随即付诸行动，搭建了一个简易的露营区，吸引了附近一群追求“身体自由”的人士。

随着地中海旅游业的迅速发展，这个简易营地逐步演变为一个裸体度假村，游客数量不断攀升，最终成长为全欧规模最大的同类场所。

如今，这个度假村已拥有长达2公里的私人海滩，并配套了住宿、餐饮、购物等各类设施。

类似案例还有BHH裸体度假村，由英国女士卡里·简创立，其初衷也大致相同。

该女士首次前往西班牙裸体海滩时深受触动，萌生了打造专属裸体度假地的念头。离婚后，她将自家住宅改造成裸体度假村。

不过需要强调的是，别以为在这些度假村中可以随心所欲，实际上它们的管理规范比一般企业还要严格，入住者必须严格遵守。

首先，在用餐方面，虽然进入度假村需全裸，即便餐厅也不例外。

但就餐时必须在座位上铺设毛巾，以防皮肤碎屑掉落。

此类规定不仅适用于餐厅，在公共区域的座椅、垫子上也同样适用，必须使用自备毛巾。

毕竟谁都不愿意想到自己坐的位置上可能残留着他人毛发或皮屑...

其次，目光管理也很重要，在裸体度假村内，可以欣赏自然风光，但不能盯着他人的身体。

尽管来到这里是为了放松身心，但大多数人并非为了暴露，被注视会让人感到不适，而且这种行为本身也极不礼貌。

至于对他人身材的评论，更是严重失礼，绝对禁止。

另外，手机使用也受到限制，在这些度假村中允许接打电话、浏览社交平台，但严禁拍照，这是绝对不可触碰的红线。

此外还有诸多细节规定，例如坐姿要端庄，建议双腿并拢，避免造成他人不适；洗澡前必须先进行冲洗等。

这些规定必须严格遵守，否则可能被列入黑名单，终身不得再次进入。

例如德国波罗的海沿岸的Sylt岛就引入了信用积分制度，对初犯者予以提醒，多次违规者则列入黑名单...

因此总体来看，这些裸体度假村并非外界想象中的混乱场所，同样存在明确的行为边界。

争议

当然，即便如此，裸体度假村仍存在诸多争议，关于“穿衣”与“裸体”的争论从未停止。

这种争论还呈现出地域差异，例如在开放的欧洲，许多地区已接受这种模式，而在崇尚“中庸之道”的中国，大多数人仍难以接受。

接下来我们来看看双方各自的观点。

“裸体”的支持者最常引用的是哲学家卢梭的“回归自然”理念。

虽然卢梭并未直接提倡裸体行为，但他主张摆脱社会对人性的束缚、追求自然状态，这让许多人认为“袒露身体”正是其理念的延伸。

同时也有科学依据支持，英国天体协会的研究显示，定期裸体度假者焦虑指数平均下降37%。

创办裸体度假村的卡里·简女士也指出：与志同道合者相处令人放松，很多人因此提升了自信，例如乳腺癌术后患者可以毫无顾虑地展示手术疤痕。

此外，还有人将这种生活方式与环保理念联系起来，认为可以减少洗衣用水和泳装生产带来的污染。

不过尴尬的是，数据显示裸体村的消毒剂使用量是普通场所的三倍，防晒霜用量更是达到五倍。

而“穿衣”派除了强调伦理道德外，也提出了其他反对理由：

首先是健康问题，在新冠疫情期间，很多外国人拒绝佩戴口罩，导致疫情迅速扩散，难以控制，其中裸体村的感染率是周边地区的四倍以上。

新冠疫情如此，其他病毒的传播风险也类似。

其次是隐私隐患，在这些裸体度假村中，警方几乎每年都能抓获偷拍者，屡禁不止，严重侵犯了部分人的隐私权。

值得一提的是，很多年轻人不愿前往此类场所的重要原因之一，正是担心无处不在的偷拍设备。

不过总体来看，在欧洲地区这种文化正逐渐被更多人接受。

2024年，德国罗斯托克海滩甚至出台规定，在指定区域必须裸体，否则将被驱离，此举引发了广泛争议与不满。

到了2025年，欧洲裸体度假村总数已突破500家，甚至德国还出现了“虚拟裸体营地”，只要佩戴VR设备，就能以裸体形象进入虚拟海滩。

面对欧洲的这种趋势，即便是自认为较为开放的我，也只能感叹其发展速度之快...

那么，对此大家怎么看呢？

参考信源：

界面新闻 法国裸体海滩度假村暴发疫情，新冠感染率是附近村庄4倍

中国新闻网 欧洲重现“裸体度假”潮

中国新闻网 欧美裸体休闲度假受追捧 租住一晚140欧元