决战前夜：安史之乱中唐朝为收复长安做了哪些准备？

至德二载九月，距离唐廷驻跸凤翔、唐军发动战略大反攻已经 过去了 7个月，距离长安沦陷于燕军之手更已长达15个月。虽然 在战场上败多胜少，但是唐帝国这大半年来依靠政治优势占据了主动权，逐步将关中燕军逼入了被动局面。

此时在关中战场的唐军和燕军都已徘徊在崩溃边缘。唐军虽然掌握了战略主动权，但由于关中西部的主力军队同其他物资、后勤基地的道路都被切断，唐廷国库已经濒临耗竭，关中唐军后勤补给能力到了极限，很难熬过这个冬天。郭子仪出征前明确留下了“不成功，便成仁”的豪言，此次唐军可谓孤注一掷。

回过头再看长安燕军，局势大约更差：河东地区被唐军收复并坚守，陕郡的大量物资储备全部在几个月前杨务钦 反正时被河东唐军夺走或破坏，洛阳的燕军无法向关中输送人力钱粮。而且燕军在长安之外的关中地区寸步难行，遭到民众支持下唐 军的不停骚扰，只能在长安城内困守、坐吃山空，同样难以熬过这个冬天。

所以，无论是唐军还是燕军的主帅，都迫切想要在一次决定性 战役中和对手一决高下。对燕军来说，只有重创唐军关中主力，才能抽出力量重占河东地区，恢复洛阳与长安之间的运输。而对于唐军来说，收复长安能让唐廷重新获得关中平原的产出，并且顺势进 军洛阳。双方都清醒认识到，一场野外大会战即将在长安城郊某处爆发，这一战将会是决定唐燕两国国运的豪赌，可谓成王败寇。

一年多来唐军和燕军正面战场的主力会战中，唐军仅仅在郭子仪的指挥下赢过嘉山会战，而且此战并非严格意义的野战，而是依托于城池、工事和山脉所进行的防守反击。其他的所有决战，都以唐军大败告终。这很大程度是因为燕军总能发挥出自己的骑兵优势，然而唐军依靠政治优势却越挫越勇。随着回纥精锐骑兵的加盟和西域精兵的到达，燕军不但在数量上继续居于下风，连骑兵优势也基本丧失了。

我们先来看看唐军有多少人。《新唐书》给了两个数据：《郭子仪传》称唐军主力有15万人；而《肃宗本纪》的数字更大，20 万。大家解读这两个数据时都倾向于认为唐军拥有 15 万大军，号称 20 万。

问题在于，在前两章介绍了半年来连续不断的战事后，我们知道郭子仪和王思礼会师时，唐军总数不过7万到 8 万人。后来有西域的援军加入，但唐军也经历了清渠之战的惨败，兵力怎么会突然翻倍？何况，唐廷此时的财政连回纥骑兵的报酬都只能欠着，让他们到时候自己抢，根本不可能供养起这么庞大的军队。那么，史书中的这两个数字如何理解呢？那就得细细算下唐军的各组成部分了：

朔方军年初有近 5 万人，但在河东地区留下了部分驻军，又经 历了永丰仓和清渠两次惨败，此时大约剩下3万人，很可能还略少于此数。西域过来支援的部队中，安西、北庭各有1.2万精锐，这 2.4 万精兵战斗力极高，还包含了李嗣业、段秀实、马璘等今后威震华夏的名将。这5万多部队可谓是唐军的精华。再加上4 000 最精锐的回纥骑兵，郭子仪麾下现在共有约6万精兵，是唐军的核心力量。

唐军还有河西残部、陇右残部、禁军残部、关陇民兵等众多杂牌军，这些杂牌军的数量大约在2万和3万之间。除此之外，于阗国王尉迟胜带来了 5 000 人，还有以拔汗那（费尔干纳）为代表的 一些中亚城邦小国派来的雇佣军，其中一部分打着他们名义上的宗 主国阿拉伯人的旗号。但这批雇佣军总数并不多，一般认为总共不过数千人，后来的实际战局中几乎没什么表现。

除此之外，南诏象征性派出了一小支部队，以当时的交通条件，这支部队人数恐怕比中亚佣兵更少，与其说是来打仗的，不如说是借此表达自己和唐朝改善外交关系的愿望。也就是说，在 6 万精锐之外，唐军还有大约 3 万到 4 万杂牌军。

这么算来，唐军的总兵力大约 10 万。唐军是客场作战，需要从凤翔、武功一带出发去长安周边战斗。那么按照当时的比例而 言，客场作战的唐军征发大约 5 万民夫保障后勤运输，完全是合理的。也就是说，唐军此次对长安的作战调动了15万人，这个数字是真实可信的，只是其中包含了大约5万民夫，还算入了在凤翔唐肃宗身边留守的小部分军队。

至于肃宗本纪中的“20 万”，自然是出兵时官方的“号称”了。而唐军在一线真正可以投入的作战兵力，大约能有 7 万到 8 万人。

我们再来看看燕军有多少兵力。《旧唐书》记载燕军有 10 万人，我们不妨来分析下这个数字。燕军第一批进入关中的兵力大 约 2万人，但是阿史那从礼带走了其中5 000 名精锐。燕军占领长安后收编了 2 万到3万灵宝之战被打散的唐军，陈涛斜之战燕军损失较小，此战之后关中燕军有近4万人。在阿史那从礼叛出后，李归仁从河南带来部分援军。李归仁所部5 000 名精骑于三原之战被 全歼后，他在未来战役中仍能统率大量精骑，那么李归仁带来这批军队大概 1 万人，且大部分都是骑兵。

也就是说，至德元载的年底，关中的燕军大约有 4.5 万到 5 万的兵力。唐军发起反攻后这大半年，由于朔方军在反攻初期控制了河东地区，洛阳的燕军基本无法再对关中进行增援，而关中燕军在一系列战役中至少损耗了 1 万人。

到这次决战前，关中的燕军总兵力大约还剩 3.5 万，最多不可能超 过 4 万，大约是唐军战斗兵力总数的一半。

由于燕军是防守方，就在长安城外野战，也不存在需要动员大量民夫保障后勤。所以“10 万”这个数字更可能摘抄于唐军战报，以突显唐军胜利的不易，综合对燕军兵力的分析，其可靠性值得商榷。

唐军此时无论在部队数量还是质量上，都居于绝对上风。不过燕军也有自己的优势：他们经历了连续作战，此时安守忠、李归仁等人无论是在整体战役指挥，还是战场相互配合上都积累了丰富的经验，算得上一个整体。而唐军虽然数量有优势，但很多军队要么是败兵，要么刚从遥远的西域赶来，部队指挥调度的统一性比不上燕军。尤其是一些杂牌残部已经经历多次溃败，很容易在战局胶着时帮倒忙，像灵宝之战时的中央军那样成为燕军的突破口。

对唐军的统帅郭子仪来说，他的首要任务就是扬长避短，发挥兵力优势， 避开组织协同劣势，把唐军的数量优势转化为胜利。

以上内容节选自张诗坪 胡可奇：《安史之乱：历史、宣传与神话》，世纪文景&上海人民出版社，2025年8月。