欧洲必须为明日之战投资

欧洲即将投入数千亿军费，但除非支持创新者，否则它只是在为21世纪的战争构建20世纪的武库。

一名英国士兵正操作"夜战者"无人机干扰枪。图片来源：北约组织

据nextgendefense网8月28日报道，NewSpace Capital的首席执行官及管理合伙人，波格丹·戈古兰（Bogdan Gogulan）刊文称，北约增加国防开支值得欢迎，却也是姗姗来迟的。世界变得更加危险，和平不再自动维持。

经过数十年的自满，我们正在重新学习一个简单的真理：安全需要韧性！

从现在到2035年，数千亿资金将涌入坦克、战机、港口、能源管线、部队和训练。问题在于这些资金是在构建未来，还是仅仅强化过去。

增加开支不等于明智支出

当国防开支得到明智引导时，其涟漪效应远不止于安全领域。互联网、GPS和雷达都始于军事项目，而后改变了民用生活。

这就是为什么北约新达成的GDP占比5%目标至关重要。理论上，其中1.5%将用于“保护关键基础设施、防御网络、确保民事准备与韧性、创新和加强国防工业基础”。

但该声明未明确提及技术创新。若没有创新内核，欧洲可能只是在加倍投入旧式武器，而非投资未来突破。

欧盟委员会主席冯德莱恩。图片来源：欧盟委员会

乌克兰展现创新力量

我作为太空科技成长型企业的投资者，深知其中许多都是军民两用技术。无需沉浸于融资计划书和预测数据也能看清现实：技术创新是战争的现在与未来。乌克兰证明了这一点。

2022年，俄罗斯以苏式军队——坦克、火炮、大规模部队——入侵，期待小邻邦崩溃。莫斯科带来的是臃肿的苏式体系而非速度与奇袭，赌注在于庞大基数就能压垮抵抗。

结果如何？乌克兰以21世纪的方式作战：敏捷、去中心化、精通科技。

廉价无人机侦察打击俄军单位。星链在电力网络中断时保持指挥系统运行。“海马斯”火箭炮和“标枪”导弹等西方精准武器让乌克兰实现超水平打击。北约情报更使基辅能够预判和反击俄军行动。

创新一直是关键，在乌克兰，政府机构直接与初创企业和发明者合作。年轻工程师数周甚至数日内就将战场科技送往前线。

在车库组装的无人机摧毁价值数百万欧元的坦克。士兵评估性能，工程师改进，新原型几乎立即重返战场。

乌克兰的成果主要归功于其培育的灵活、响应迅速的创新生态系统。

欧洲传统承包商难以跟上

其他欧洲国家近年鲜经历冲突紧迫性，其国防开支流向可以预测。

少数历史悠久、人脉雄厚的大型承包商攫取大部分资金，但其庞大体量使得快速创新成为不可能。现在不是资助行动迟缓的主要承包商开展数十年期项目的时候。

欧洲应将资金投入最快速、最具创造力和雄心的科技公司——那些推动人工智能、量子传感、网络防御、光通信、先进材料和地球观测技术边界的企业。

配备光纤通信电缆的乌克兰FPV无人机。图片来源：维基共享资源

真正风险是落后

风险是关键词语。作为投资者，我每日与之共存。但政府常常误解风险：他们将初创企业视为"高风险"，因为未经证实，而老牌巨头显得安全。

实际上，真正的危险不是在一家年轻公司浪费几百万。真正的危险是未能支持那些让欧洲保持战备状态的创新者。直白地说：风险在于欧洲在最关键时刻无法抵抗敌对势力。

欧洲必须选择创新而非自满

当战争重返欧洲，国防开支不是可选项。软实力重要，但无法阻止坦克。

美国已学会资助塑造明日战场的创新者，而非仅投向昨日巨头。

欧洲情况不同，但教训相同。仅仅增加开支不够。我们必须更聪明地支出——否则恐将陷入为21世纪战争构建20世纪武库的风险。

作者简介：波格丹·戈古兰（Bogdan Gogulan）是NewSpace Capital的首席执行官及管理合伙人，该机构是全球首批专注于航天领域的成长型投资基金之一。波格丹曾任职于多家安全与国防机构，期间深刻洞察到卫星技术在现代战争中的关键作用。如今，他投资于航天、国防和智能技术交叉领域的企业，其投资组合包括Cailabs（法国先进光通信技术企业）与FibreCoat（德国特种材料科技公司）等创新公司，两者均涉及航空航天领域应用。