* 关注这个号的客官们 ♥ 都变得更美 更好了 *
![]()
,今年在西双版纳野象谷,我再次邂逅了野生猕猴群。
猝不及防间,记忆竟然像被撕开的旧胶片,又一次回放:猴群包围、张牙舞爪、抢夺食物,那种被野生动物“袭击”的复杂感,夹杂着恐惧、惊诧,甚至还有一点莫名的兴奋。
![]()
![]()
可这一次不同。
在野象谷,园区修建了高空栈道,游客可以从空中俯瞰猴群,不必担心正面冲突。但当我走到猴群聚集区时,心口却再一次沉了下去——那里摆着整齐的投喂食物,公然售卖。
那一刻,心里“不是滋味”。
![]()
![]()
![]()
![]()
野猴的“乞讨”日常
如果说在六道湾遇见的猴群,投喂还只是过路游客的临时起意,那么在野象谷,这已经成为一种被允许、甚至被包装成“体验”的行为。游客拿着买来的食物,笑着招手,猴子们成群结队围了过来,动作娴熟,眼神里甚至带着几分“理所当然”。
我站在人群里,忽然觉得心酸。
野生动物,原本应该靠森林、靠山林果实与昆虫为生。但在被一次次投喂之后,它们逐渐学会了依赖人类,甚至放弃了觅食的本能。久而久之,它们会变得懒惰,失去对野外生存的敏锐。更糟的是——它们可能因此改变社群结构,争抢食物时更具攻击性。
想起上一次在六道湾,那群猴子为了一袋零食险些撕咬彼此,我才明白,所谓的“投喂”,其实正是它们悲哀的开端。
![]()
![]()
![]()
投喂的背后:人类的好奇与野性的消失
很多人会说:“喂一喂,有什么关系?猴子不也吃得更饱吗?”
但事实远比我们想得复杂。
首先,投喂改变了它们的生存方式。猴群逐渐失去原有的食物来源依赖,导致野外种群结构紊乱。年轻猴子不再跟随长辈学习觅食,而是只盯着游客手里的零食。
其次,投喂可能带来健康风险。人类的零食往往高糖高盐,并不适合猴群的消化系统,长期食用会造成营养失衡甚至疾病。
最后,人与猴子的边界被打破。一旦习惯从人类处获取食物,猴群会主动接近甚至攻击游客,冲突事件反而增加。而这些冲突最终只会让野生猴子背上“有攻击性”的标签,可能被驱赶,甚至被捕杀。
人类的一点“善意”,很可能成为它们命运的枷锁。
![]()
![]()
![]()
![]()
野生猴群的悲哀
我蹲在栈道边,看着那几只小猴子蜷缩在角落里,等待同伴分食。它们的眼睛里有依赖,也有焦躁。我忽然意识到,它们不再是真正的野猴了。
它们已经学会“乞讨”。
这种乞讨并不是偶尔伸手要点食物,而是逐渐内化为一种生活方式——把人类当作森林的一部分,把投喂当作生存的依靠。
当野生动物与人类的边界越来越模糊时,我们看到的“近距离互动”不再是自然的馈赠,而是人为的操控。野猴的灵性,正在一颗颗人类投喂的花生米里,慢慢被消解。
![]()
![]()
![]()
![]()
我们能做什么?
面对野生猴群,我们到底该不该投喂?
我的答案是:不该。
真正的爱,不是把手伸向它们的嘴边,而是守住人与自然的距离。
✔ 在景区里,拒绝购买所谓的“投喂套餐”;
✔ 在野外遇见猴群,收好食物,不挑逗、不喂食;
✔ 把“看见它们”当作幸运,而不是“接触它们”当作目标。
最重要的是,我们需要让更多人明白:人与野生动物的互动,不应建立在投喂和依赖之上,而应该建立在尊重和保护之上。
![]()
野生猴群的悲哀,不在于它们吃不饱,而在于它们逐渐忘记了如何自己寻找食物。
而这一切,恰恰是我们人类亲手造成的。
如果有一天,森林里再没有会觅食的野猴,只有会讨食的“宠物猴”,那将是对整个热带雨林最大的讽刺。
守住距离,就是守住它们最后的野性。
![]()
![]()
守住距离,才是真正的守护
让野性留在森林里,而不是我们的手心里
愿所有的等待
终将变成美好的遇见
2025,用记录触碰世界
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.