南方周末：王小平最初供述涉案金额825万，有280万未成立

8月27日，南方周末发布了题目为《“足坛判官”王小平获刑，判罚寻租与十四年功过》的文章，其中介绍了王小平的一些违法事实。

该媒体介绍：一审法院查明，王小平在2015年到2019年间非法收受的545万元，来自7家足球俱乐部。其中，南方一家中超俱乐部A分6次行贿300万元，金额最高。

这300万元里，有220万元由俱乐部A直接行贿。俱乐部A高管高某供述，2015年-2019年，在王小平出差南方或高某在京期间，高某本人或安排工作人员在王小平入住的宾馆、中国政法大学附近一家茶馆、中国足协停车场等地点，以现金的方式分五次送给王小平。

另有80万元，是俱乐部A所属集团高管送出。该集团高管史某文向办案人员证实，2018年3月，史某文陪同该集团董事局主席到北京开会期间，在中国政法大学附近一茶馆与王小平见面，然后将装有80万元现金的一个黑包给了王小平。

上述集团合作方的多名经手人员讲述了俱乐部A的行贿资金来源：系合作方通过提高承接俱乐部所属集团的工程造价的方式，帮助该集团将套取的资金兑成现金交给董事局主席。合作方为该集团共套取了4.58亿元资金及6000万元现金。

除俱乐部A之外，行贿单位还包括另外两家南方俱乐部、原河北华夏幸福足球俱乐部、原上海绿地申花足球俱乐部、原上海上港集团足球俱乐部、原武汉卓尔职业足球俱乐部。

法庭的审判依据，除了行贿受贿双方的供述，还包括行贿人在行贿期间的酒店入住信息、证人证言之间的相互印证、足协纪律委员会的相关书证等证据材料，以及庭审期间控辩双方举证和相互质证。

事实上，王小平交代的受贿额，远大于最终的审判结果。南方周末记者获取的书面资料显示，在荆州市监察委员会办案阶段，王小平供述的涉案金额高达825万元，检方起诉的受贿额为645万元，最终法院审理认定额为545万元。

参与庭审人士透露，逐步减少的280万元，虽然有行贿受贿双方的口供笔录，但因为缺少可以与之相互印证的有效客观依据，或部分证言不符合常识或直接证据，办案机关和审理单位未予认可。

“俱乐部A给王小平的除了现金，还有两张银行卡，一共150万元，这属于王小平承认了但最终没有被查实的。”上述参与庭审人士说，王小平的辩护人曾指出，行贿人并未阐明这两张银行卡的开户行、卡号、开户名以及银行流水记录等更为客观的依据。

不过，南方周末记者获取的相关书证显示，对于双方供述的用银行卡行贿的问题，荆州市监察委员会未予认可，松滋市人民检察院也未在公诉中提起指控。

另有俱乐部A分四次向王小平行贿的100万元，经法庭审理认为指控不能成立。相关书证显示，四次均是高某安排司机给王小平送钱。高某供述称，球员赛事违规后，足协很快会进行处罚，为了赶时间，一般要在比赛当天或者次日安排司机立即从南方某市开车出发去北京送钱。

两地相距两千多公里。王小平的辩护人和办案机构均提出，让司机开车千里迢迢送钱，不符合常理。且在案证据中，也缺少司机姓名、联系方式、行车证据等信息。

虽然上述行贿问题最终被提起公诉，但审理单位认为，指控的证据尚未达到确实、充分的证明标准，指控事实不能成立。