辛亥革命到底是成功了，还是失败了？

辛亥革命是指发生于中国农历辛亥年（清宣统三年），即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命。那么，辛亥革命是成功了呢，还是失败了呢？

这个问题其实没有标准答案，因为辛亥革命有成功的方面，也有失败的方面，我们可以分开来看：

辛亥革命成功的方面

第一，辛亥革命是压垮腐朽清王朝的最后一根稻草，标志着中国几千年的封建社会的结束。

第二，辛亥革命冲破了封建思想的牢笼，传播了民主思想，民主共和的思想播下了一颗颗种子，为日后中国的革命保留了希望。

第三，辛亥革命促进了社会习俗的除旧布新。辛亥革命的实际政治影响远远超出了人们的预料。政治体制的革故鼎新带来了民国初年的中国社会面貌为之一新。

第四，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。

辛亥革命失败的方面

廷黻在《中国近代史》中说：“清政府的灭亡，不是革命军以军力打倒的，是清朝自己瓦解的。”这似乎和我们中学课本所学习的有些不一样。在我们的印象中，是辛亥革命推翻了腐朽的清王朝的统治，结束了中国几千年的君主专制制度等等。

然而，其实走近那段历史，会发现蒋廷黻说得很有道理。辛亥武昌起义的领袖是新军的下级军官熊秉坤。他率队直入武昌，进攻总督衙门。总督瑞澂当即不抵抗出逃，新军统制张彪也跟他逃，于是武昌文武官吏均弃城逃走，武昌便为革命军所据。革命分子临时强迫官阶较高，声望较好的黎元洪做革命的都督。

武昌起义以后，一个月之内，湖南、陕西、江西、山西、云南、安徽、江苏、贵州、浙江、广西、福建、广东、山东十三省相继宣布独立，并且没有一个地方发生激烈的战争。许多省的都督，其实就是先前的清朝封疆大吏，他们只不过是“名义上的革命”。

因此，辛亥革命本来就是偶然发生的，也没有统一的指挥，明确的目的等等。所以蒋廷黻才说清政府灭亡是自己瓦解的，另外辛亥革命也没有真正建立民主共和的政体和国家。

我们都知道，虽然1912年中华民国成立，但先是袁世凯的独裁统治，甚至妄图复辟帝制。袁世凯死后，中国进入军阀混战时期，当时中国一片混乱。1928年，东北易帜标志着北伐的结束、南京国民政府完成“形式统一”以及北洋政府的正式结束。

总结起来说，辛亥革命失败的方面如下：

第一，没有建立稳定的共和政体。辛亥革命后，中国政治局势一直处于动荡不安的状态。军阀混战、内忧外患等问题不断，导致社会不稳定。

尽管辛亥革命结束了封建帝制，但中国未能建立一个稳定、民主的政治体制。这种政治不稳定局面持续了几十年，给中国社会带来了巨大的破坏和苦难。数据表明，在辛亥革命后的几十年中，中国的战争和政治动荡次数明显高于之前的历史时期。

第二，社会问题未得到根本解决。尽管辛亥革命结束了封建帝制，但社会问题如贫富差距、阶级矛盾等并未得到根本解决。这些社会问题仍然困扰着中国社会。数据显示，在辛亥革命后的几十年中，中国的贫困人口比例和阶级矛盾仍然比较严重。

第三，对外关系不平等。辛亥革命后，中国对外关系仍然处于不平等状态。尽管列强在华特权在一定程度上得到了削弱，但中国仍面临着外部压力和挑战。在辛亥革命后的几十年中，中国多次遭受外国侵略和割地赔款等不平等条约的签订。这些对外关系的不平等局面直到新中国成立后才得到根本解决。