江苏
在英国高校普遍面临财政紧缩的背景下，多家国际学术出版商却仍提出了维持价格涨幅的报价方案，引发大学图书馆界对“集体退出打包协议”的担忧。
目前，英国高校正在审议由五大出版商——Elsevier、Springer Nature、Taylor & Francis、Wiley 和 Sage——提交的最新报价。
根据 Jisc 和英国大学联合会（Universities UK）主导的全国谈判框架，高校方面要求在现有每年1.12亿英镑的总支出基础上，争取5%–15% 的降价。然而，多份报价并未体现减负，而是维持甚至增加费用。
研究型图书馆联盟（Research Libraries UK）首席执行官David Prosser批评称：
“部分出版商似乎完全忽视了当前高校的财政现实，继续提出逐年上涨的方案。这种做法可能已超出许多机构能够承受的范围。”高校要求降价并非“象征性争取”，而是迫于经费压力的现实需求。以纽卡斯尔大学图书馆为例，其在5月公开的数据显示，每年在“五大”出版商上的支出高达250万英镑
若降价5%，可节省12.8万英镑；
若降价10%，可节省25.7万英镑；
若降价15%，则节省38.5万英镑。
校方指出，在没有额外经费用于支持新项目和扩展课程的背景下，任何节省下来的资金都将为馆藏建设和学术支持提供关键资源。
图书馆方面也已开始评估“退出协议”的可行性，例如改为按需选择部分期刊。但这意味着需要承担更高的行政和管理成本。
事实上，一些高校已经率先行动。2025年初，谢菲尔德、萨里和约克三所大学宣布不再续签 Elsevier 的打包协议，而是选择只订阅部分期刊。这一举动被业内视为“集体退出”可能的先兆。
如果更多大学选择“拒绝”，那么当现有协议在2025年底到期时，可能会有一批院校被切断期刊访问渠道。为此，不少高校正在准备替代措施，包括通过馆际互借（inter-library loans）等方式，快速为师生提供所需论文。
Jisc确认目前正处于“咨询阶段”，并表示包括“各行业对出版商提案的接受或拒绝”在内的谈判将于8月31日举行。
https://www.timeshighereducation.com/news/business-usual-offers-publishers-raise-walk-away-fears
版权声明：本公众号由个人运营，所有文章遵循CC BY-NC协议，转载须注明出处
声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
