川普警告李在明；韩德洙被提请逮捕

在与李在明会面前三个小时，川普在社媒“真相社交”上发了一个帖子，写道：“韩国发生什么事了？像是有一场清洗或者革命。这种情况下，我们没法在那里做生意，今天我将在白宫与新总统见面，感谢大家对此事的关注！”

川普用了“清洗”、“革命”这两个词来形容韩国国内的政治形势，还说情况不解决，就没法做生意。

韩国媒体《朝鲜日报》则认为，这是川普所发出的公开警告。

李在明于当地时间8月24日启程前往美国，就在同一天，韩德洙被特检组申请逮捕。韩德洙曾在卢武铉与尹锡悦政府内担任国务总理，在李明博政府内担任驻美大使，并且在尹锡悦被弹劾后，出任代理总统。今年五月辞去国务总理一职，参与总统选举，但后因国民力量党内的纷争而退选。

在8月24日，特检组向法院提交了一份长达54页的文件，并对韩德洙提出了数项指控，包括：协助内乱、伪造官方文件、违反《总统记录法》、损坏公共记录、作伪证。

在这些指控中，协助内乱是最重的，也是今天文章所要分析的部分。

特检组副组长说：“作为总理，韩德洙有责任维护宪法与国家，作为内阁（国务会议）的副主席，他有权力制止违宪违法的戒严。”

怎么说呢？韩国的国务总理，连政府首脑的地位都没有，也无权领导国务会议。

尹锡悦既是韩国的国家元首，也是韩国的政府首脑。

尽管重大事项需要取得国务会议的审议，但是这种审议，也只是形式上的。总统召集会议的目的，并非是为了取得国务总理的同意，而是为了听取各位内阁成员的意见。但是如果总统一意孤行，那么国务会议也没辙。

韩国宪法说得非常明确，国务总理及各部部长的职责是辅助总统施政。而且在行政方面，国务总理要根据总统的命令去统辖各部。

在军事方面，韩国宪法也说得很明确：总统是韩军统帅。

所以，当尹锡悦要发动违宪违法的戒严时，韩德洙其实是没有实际权力去阻止的。

如果韩国宪法赋予了韩德洙在戒严令上的副署权，那么他倒是可以阻止，但是他没有这个权力。

特检组的副组长说，韩德洙有责任去维护宪法与国家，这句话倒是说得没错。不过，虽然韩德洙有这个责任，但是在面对一意孤行的尹锡悦时，他却没有这个权力。责任与权力是两回事，这可不能混淆。

特检组说，在尹锡悦表明要发动戒严后，韩德洙将重点放在召集国务会议上。

这能成为指控韩德洙的理由吗？不能。

如果韩德洙违背命令，不召集国务会议，那么他就违反了韩国宪法第86条。况且，韩德洙并不能事先知道国务会议的审议结果，他完全有理由认为大家会在国务会议上通力反对尹锡悦，迫使尹锡悦回头是岸。

而且韩德洙自己也说，他本人在会议上是极力反对戒严的。韩德洙这番话可信吗？目前，特检组并未拿出任何可以证明韩德洙支持戒严的直接证据。而且我也相信，作为数朝元老，韩德洙极不可能丧失理智去支持一个明显会失败的戒严。

特检组又说，韩德洙是在取得国会同意后，才担任总理的，所以他有责任去制衡总统。特检组还引用了已经一个已经去世的拟宪者的话，说国务总理一职之所以需要取得国会同意，就是为了让国务总理可以阻止总统的单方面行动。

这句话但是有同样的问题，即责任与权力，是两回事。卢比奥也是参议院批准的国务卿，但是卢比奥有制衡川普的实际权力吗？

韩德洙还被控在戒严被解除后，重新起草了一份戒严令，以解决最初的戒严令中存在的法律缺陷。尹锡悦的一名顾问给了他一份落款日期为戒严前的文件，叫他签署，他也签了，几天后他又销毁了那份文件，以免引起误解。

这些被指控的行为属实的话，那么韩德洙确实在对官方文件的处理上存在违法嫌疑。

伪证罪的指控又是怎么来的呢？韩德洙先前在国会与宪法法院作证时说，他并不知道自己的口袋里有一份戒严文件，直到戒严解除后才发现。

现在检方认为，韩德洙一直都知道自己口袋里有份戒严文件，所以他在国会与宪法法院作证时撒谎了。

但是以上的行为，即使属实，也是构成其他的嫌疑罪行，而且是要轻很多的嫌疑罪行，而不能作为韩德洙协助内乱的证据。

除了韩德洙外，崔相穆也面临着麻烦，不知特检组以后是否会提出对崔相穆的逮捕申请。

韩德洙与崔相穆两人，都属于技术官员，未经过选举。

李在明如何应对川普的警告？李在明可以说，他作为总统，无权干涉司法行为，他既不能要求特检组去调查谁，也不能要求特检组撤销对某人的调查。

确实也没有证据可以证明特检组当前的行为源自于李在明的干涉。

不过，特检组的成立，本就是依据本届国会的立法而成立的，而相关立法，是由共同民主党推动的。所以李在明即使有意，他也用不着去干涉，那样的干涉既违法且危险，得不偿失。

另外，在韩国，对限制检方权力的讨论与尝试，也非常多。

文在寅在任时，曾试图整治检方，但是与时任检察总长尹锡悦发生了剧烈冲突，最后法务部长秋美爱辞职，文在寅的改革，也随之宣告失败。

于8月15日被特赦出狱的曹国，历来便将终结“检察暴政”作为其核心议题，他在组建“祖国革新党”仅一两个月后，就在国会选举中拿下了近四分之一的不分区选票。可见其政策议题，获得了广泛的支持。

李在明自己也认为，检方对他的刑事指控，都是站不住脚的，他也有意改革韩国的检察体制。由于共同民主党在国会内的绝对多数席位，因此他的改革势必会取得成功。但是已经提起的指控，却不会因为改革的成功而被撤销。卸任后，他还是得面临那些指控，而且极有可能被定罪，尤其是他涉嫌违反《公职选举法》一案。

韩国法院将在8月27日审议检方提出的针对韩德洙的逮捕申请。在韩德洙之前，另外两位前内阁成员，即前国防部长金龙显与前行政安全部长李详敏已经被逮捕。金龙显是罪有应得，这个倒没什么值得讨论的，他于去年12月8日被捕。