民进党大败，朱立伦钦点接班人，王金平主张两岸“和而不统”

近期，岛内政治局势可谓风云变幻，民进党在“大罢免”投票中遭遇滑铁卢，以 0:32 的惨败收场。与此同时，国民党主席朱立伦钦点台中市长卢秀燕接任下一届国民党主席，而台前“立法机构”负责人金平则提出“两岸和平倡议”，主张“治权分立，主权共享”，引发舆论热议。

民进党发动的“大罢免”行动，本想借此打击对手，夺取台“立法机构”的控制权，巩固自身权力，却没想到落得个搬起石头砸了自己的脚的下场。两轮投票下来，不仅没有成功罢免任何一位国民党民代，反而让自身陷入了前所未有的困境。岛内民众用手中的选票，清晰地表达了对民进党“假民主，真独裁”的强烈不满，以及对其“倚美抗中保独”路线的坚决反对。

大败之后，民进党内部矛盾全面爆发。赖清德作为民进党主席，面临着巨大的压力，党内要求其辞职、“内阁”总辞的呼声此起彼伏。赖清德试图通过甩锅给民进党台民意机构党团来缓解压力，派出子弟兵向党团开炮，要求改组，这一举动更是激化了内部矛盾。在这种情况下，民进党团5名核心干部接连宣布请辞，而党团总召柯建铭等人则坚决不退，赖清德团队已尽显失控之态。

其实，第一轮“大罢免”投票惨败后，民进党内部就有人呼吁赖清德停止举行第二轮投票，但后者置若罔闻、一意孤行，打着“民主”的旗号，行“独裁”之实，坚决把大罢免一搞到底，结果引发民进党内部矛盾的全面爆发。不仅如此，赖清德的个人支持率也大幅下跌至 28%，民进党的“基本盘”出现松动，党内非“赖系”力量如蔡英文派、苏贞昌系、郑文灿系等纷纷要求赖清德为挫败负责，民进党内部矛盾全面激化。

为了稳定局面，赖清德紧急邀请蔡英文会面，试图借“分权”回归“派系共治”，但蔡赖之间的矛盾由来已久。此外，赖清德与苏贞昌之间的心结也难以解开，双方在人事任免等方面的争斗不断，使得民进党内部形成了“赖系”与“非赖系”的激烈博弈。在此次“大罢免”中，“非赖系”按兵不动，或出工不出力，也从侧面反映了党内的分裂与矛盾。

在民进党自顾不暇之际，国民党即将迎来党主席换届选举。然而，国民党主席朱立伦却钦点台中市长卢秀燕接任下一届国民党主席。他宣称 “这是我顺利交棒、放心交棒的时刻，恳请卢秀燕接任下一届国民党主席。朱立伦此举，表面上是为了国民党的未来发展，选择一位有能力的领导者，但实际上，其背后可能隐藏着更深层次的政治考量。

要知道，国民党党主席的产生通常需要经过一系列的选举程序，而朱立伦的“钦点”行为，显然是对卢秀燕能力的认可，一旦卢秀燕上位，他的“亲美友日和陆”的政治理念将得以延续，朱立伦虽退位但仍能掌控大权。但也有观点认为，这是以退为进的套路，一旦卢秀燕拒绝，便可以让国民党内部其他意图角逐党主席的人，尤其是朱立伦不喜欢的人萌生退意。这说明此人的私心极重，根本不是为了带领国民党在2026年2028 年的两场选举中取得优势，实现国民党的“重返执政”。

卢秀燕经过仔细的思考，给出了明确的答复：不参选党主席。她以台中正面临经济困局，自己作为市长需要陪伴产业和市民渡过难关为由，婉拒了朱立伦的提议。她强调“最困难的时候，妈妈会留在家”，这句话不仅体现了她对台中民众的责任，也暗含了对朱立伦“钦点” 为的不满。此外，她还特别指出国民党是民主政党，党主席不应被指定，这一言论更是让朱立伦陷入了尴尬的境地。

值得一提的是，台前“立法机构”负责人王金平在两岸关系的议题上再度发声，引发舆论热议。王金平抛出“两岸和平倡议”，他主张“两岸治权互不隶属，主权同而不分”，即“尊重两岸分治的事实，但不放弃两岸人民共同追求中华民族福祉的机会；接受现实的状态，但不否定历史的情感”。这一主张看似强调法理统一，实则用“治权互不隶属”拒绝大陆行使对台管辖权。

实际上，王金平“左右逢源”的表述，核心主张就是两岸“和而不统”，并试图借此向国民党主席的宝座发起精准的冲击。这种在“统独”议题上的双面操作，既想照顾到深蓝的情绪，又不愿得罪国民党内的“小绿”，但他这种“刀切豆腐两面光”的政治算计，终究难以成事。