没事找事？鲁迅夹烟墙画被投诉，流量闹剧当休矣：做个人吧！

日前，绍兴鲁迅纪念馆的网红打卡墙被人投诉的事情上了热搜，引发网友的关注和热议。说这是网红墙，是因为墙上是那幅鲁迅先生夹着烟沉思的版画，到这的人都有点个打火机对着墙比个 “给先生点烟” 的姿势的，有拍照配文 “致敬先生”的，没人觉得不妥，反而满是对鲁迅的缅怀。

然而，一位孙姓女士却跳出来，义正词严地表示这画 “误导人室外抽烟”“带坏青少年”，还两次投诉到 “浙里办”，要求纪念馆把画换了！开始看到这个事情的时候，我还以为是个恶搞段子，毕竟先生夹烟沉思的形象深入人心，这是来自历史照片+版画艺术加工，并非虚构，更不是动漫创作，而是真实存在的鲁迅先生某一瞬间的定格。

看到这幅画，大多数人关注的点并不是先生手里的烟，而是他黑暗中呐喊的勇气。抽烟是鲁迅先生生活中真实的一部分，是那个时代文人的常见状态，也是他个人形象的标志性符号。

孙女士却认为“原画里先生是在书房抽烟，墙画把背景删了，会让人以为室外抽烟也没事”，还担心 “青少年看了会学抽烟”。更让人无语的是，第一次投诉回复她觉得不满意，反手又是一波投诉，理由还是那套 “误导健康、带坏孩子”。

不知道这位女生是真没搞懂 “缅怀” 和 “模仿” 的区别，还是有意制造话题，博人眼球，如果看个鲁迅抽烟的画就想学抽烟，那看《西游记》是不是还想上天？看到关羽手里的青龙偃月刀，是不是会有“教孩子拿刀打架”疑虑？这逻辑，也太离谱了！

控烟是好事，但“以今非古” 本身就是对历史的不尊重。我们都知道 “吸烟有害健康”，但不能拿 现在的标准，去苛责 100 年前的人啊！鲁迅生活的年代，没有 “控烟” 的概念，烟是文人、战士缓解压力的常用方式。不由得想起以前还有人投诉朱自清先生的名作《背影》，理由是父亲翻越月台，不遵守交通规则，会教坏孩子，这不是扯淡吗？

好在现在网友们还是比较理性的，评论区基本都是驳斥的声音，有网友表示“真正该管的是公共场所的真烟，不是百年前先生的画。”“为了所谓的正确就不要尊重历史真实了吗？”；“我们纪念鲁迅，是纪念他的精神，不是纪念他的烟。但他的烟是他形象的一部分，是历史的一部分。删掉烟，就像给蒙娜丽莎画个胡子，不伦不类。”……

鲁迅先生要是泉下有知，知道自己百年后因为抽根烟被投诉，恐怕也会苦笑吧。他一辈子跟 “伪君子”“假道学” 作斗争，没想到现在还有人拿着 “道德大棒”，对着他的画像指手画脚。

希望绍兴鲁迅纪念馆别被个别奇葩投诉带偏。这面墙不是 “控烟反面教材”，是无数人缅怀先生的精神寄托；先生手里的烟不是 “不良引导”，是历史真实的印记。

我们可以倡导健康生活，可以宣传控烟理念，但不能拿历史当 “靶子”，更不能让先生 “百年后还要戒烟”。尊重历史，尊重先生，就是尊重我们自己的精神根基 —— 这事儿，真不能瞎折腾！