中方三拒维和出兵，德媒被揭露烟幕策略，泽连斯基破局西方计划

德国《世界报》刚放风“中国愿派兵维和”，24小时内就遭北京斩钉截铁打脸！当欧盟外交官神秘兮兮炒作“中方私下松口”，当泽连斯基高调拒华入安全框架，这场被西方反复操弄的舆论陷阱，为何每次都被中国用同一句话粉碎？

2025年8月24日，柏林《世界报》头版抛出一枚“外交炸弹”——援引所谓“欧盟高级外交官”爆料，宣称中国“愿意在联合国授权下参与乌克兰维和部队”。

报道煞有介事强调：布鲁塞尔认为中国加入能“提高俄罗斯接受度”，甚至臆测中方已“探讨可行性”。可话音未落，中国外交部发言人郭嘉昆的驳斥已穿透时差而来：“有关报道不属实！”

这简练五字如手术刀精准剖开谎言肌理，更与五个月前如出一辙——2025年3月德国《星期日世界报》炒作同样剧本时，中方就用“完全不属实”四字碾碎谣言。

西方操盘手的三重算计早被看透！

第一重：诱华入局破俄防线——俄外长拉夫罗夫曾提议让中国参与安全保障机制，欧盟便想借机把中国塞进“维和框架”当敲门砖，妄图撬开俄军防线；

第二重：转嫁战略成本——英法主导的“志愿联盟”预算高达900亿美元，急需拉中国分摊军费，英国防大臣更赤裸宣称“维和需地面部队常驻”；

第三重：污名化中立立场——若中方松口半句，立刻会被炒作为“亲俄变节”，五年劝和促谈的公信力将毁于一旦！

泽连斯基的拒华宣言反成神助攻！就在德媒爆料前三天，乌克兰总统当众撕碎入场券：“中国不该当安全担保国！”他诬蔑中国“开无人机市场助俄”，却绝口不提本国24%农产品销华救命。这番双标恰恰帮中方堵死道德绑架之路——当事国亲自拒绝担保，欧盟凭什么替乌克兰“代收”维和部队？

维和行动的制度铁律戳破西方幻梦！

联合国维和三大基石——停火协议、当事国同意、安理会授权——此刻全成空白！俄军导弹正轰炸利沃夫变电站，乌军无人机在库尔斯克突袭，所谓“停火”连纸面协议都不存在。

更致命的是授权死局：俄罗斯手握安理会否决权，美英法则坚持维和需覆盖俄控区，这种“五常互否”注定让决议胎死腹中。正如联合国秘书长古特雷斯所言：“没有和平，何来维和？”

欧盟的“战略精分”沦为最大笑柄！法国总统马克龙强推“志愿联盟”，却被意大利副总理萨尔维尼当众辱骂：“想打仗自己戴头盔去！”

德国外长贝尔伯克一面求中国调解，一面加码军援乌克兰“风暴阴影”导弹，连自家议员都嘲讽：“和平鸽爪子里抓着巡航导弹？”

当郭嘉昆的驳斥第五次震碎西方谣言，当基辅的硝烟吞没布鲁塞尔的幻想，这场博弈终现残酷真相——中国的不出兵立场恰似照妖镜：照出霸权主义对联合国宪章的践踏，照穿欧盟在战火中收割战略红利的野心，更照见一个被故意忽视的铁律：炮火纷飞之地，从无蓝盔立足之基！