全面叫停分班考！摇号分班？家长们惊呼：“天塌了”！

暑假进入最后一周，下周一就要正式开学啦！“神兽”们的作业都写完了吗？

对于许多即将进入初一或高一的新生来说，作业或许还不是最关键的。更让家长绷紧神经的，是即将到来的“分班考”。

在武汉，初中分班考一直是小升初过程中的“重头戏”。尽管很多学校都实行“蛇形分班”以求均衡，但那些设有“火班”“次火班”的学校，依然让这些班级成为家长和学生眼中的“必争之地”。

其实不光武汉，全国多个省市也是如此，“分班考”长期以来都是进入重点班级的主要通道。

但就在昨天，深圳发出一则紧急通知。这一信号，很可能将让“分班考”逐渐成为历史。

深圳紧急叫停分班考

事情是这样的，8月24日，深圳多所中小学的新初一家长都收到一则通知：家长分享

分班考取消！

众所周知，尽管过去教育部一致强调“严禁以任何形式组织入学考试分班，严禁设立重点班、快慢班、实验班及其他形式的特殊班级”。

但各校分班考仍以“学科素养调研新生学业起点测试”等各种变相的形式长期存在。

可以看到，这次就连这种变相形式也被教育局紧急叫停了。

电脑随机分班？

有传言称，这并非针对部分学校，而是全市推行。目前消息的真假尚不得而知。

不过在深圳某学校发给家长的通知中提到：

接教育局通知，今年全市一年级和七年级都有由区教育局，电脑随机分班，分班之前，各学校不得组织任何形式的学情检测和军训教育活动。

电脑随机分班，听起来就像是用电脑系统，进行“摇号分班”。分班的主导权从学校上交至区教育局，通过技术手段实现彻底的“随机编班”。

这意味着：传统的“重点班”“快慢班”等分层模式将被取消，所有班级都将变成平行班！

消息一出，瞬间引爆了家长群、教师群和教育圈的讨论。

不仅入学要摇号，现在连分班也摇号！教育公平，这次看来是动真格的了。

各方看法不一

对于取消分班考，各方态度不一，有人明确支持，也有人强烈反对，还有不少仍在观望的“中间派”。

反对呼声最高的，主要是学霸家长、拥有资源和关系的家庭、部分学校管理者以及校外培训机构

学霸家长反对的原因很直接：原本孩子进重点班十拿九稳，现在取消分层教学，担心孩子在统一进度下“吃不饱”，优势难以保持，最终只能转向校外补课

一些学校管理者也倾向于保留分班。他们认为，分班更便于教学管理、更容易出成绩，而取消分班反而可能增加管理负担、影响教学成效

培训机构更是反对声最大、反应最激烈的一方。分班考的存在，直接带动了暑假针对性的备考培训业务。一旦取消，这一重要营收来源也就随之消失。

而支持的一方，则多以成绩普通学生的家长和一部分教师为主。

成绩处于中下游的家长自然支持取消分班，反正孩子原本也进不了重点班，均衡分班反而更显公平

不少老师也支持取消重点班制度。原因在于，并不是所有老师都有机会教重点班，而这种分配本身就存在不公。教重点班，学生基础好、家长配合度高，教学成效显著、成就感强；教普通班，即便付出同等心力，结果也往往差异很大。

当然，还有很多人并没有坚定立场，哪方声音大听哪方的。

说到底，取消分班触及了不同群体的核心利益与价值认知，立场之间的分歧也很正常。

武汉会取消分班考吗？

小颀了解到，有家长表示，近日接到学校电话，被告知原定于22日举行的夏令营活动取消，改为30日上午到校报到。

往年这种夏令营大概率会穿插着分班考同时进行的，现在报到时间直接推迟到8月底，那分班考估计也没戏了。

去年武汉部分区也是临时取消了分班考，那一届新初一最后是通过元调成绩分的班。

也就是说分班考有可能没有，但是分班短时间还不会被叫停。

事实上，国家在持续推进“双减”和教育公平的同时，也高度重视拔尖创新人才的早期发掘与培养

目前，很多初高中都与高校合作，开设了各类贯通培养项目。这类班级的存在，本身就具备一定的政策合理性。

若全面推行随机分班，可能导致班级间差异难以把控。初衷虽是促进教育资源均衡，但由于学生个体差异显著，某些班级可能整体水平偏高或偏低，反而带来教学管理上的困难，影响教师授课效果和部分学生的学习体验。

因此小颀认为，短期内武汉跟进“电脑摇号分班”的可能性较低。

但这并不代表武汉的政策会静止不变。规范招生秩序、减弱义务教育阶段内部的过度竞争，仍是“双减”的大方向。

对于深圳取消分班考这一政策，你有什么看法？欢迎在评论区分享你的观点。

来源：家长100综合自网络

编辑：李小颀