武汉大学图书馆事件，会一直拖下去吗？老胡说得有道理

导读：武汉大学图书馆事件，还会一直拖下去吗？什么时候才能出结果？本该是一起简单的纠纷事件，非要搞得满城风雨，究竟是谁的错？

7月25日以来，武汉大学图书馆事件被人关注，且热度不减，可以说这已经不是杨景媛和肖某滔之间的纠纷那么简单，事件已经上升到连校长都无法解决的局面，可以说武汉大学在短期内也无法解决。

图书馆事件，武大在短期内无法正确解决

武汉大学怎么也无法预测，两年前因为自己的鲁莽导致旧事重提，杨景媛控告学弟肖某滔隔空性骚扰本不属实，学校还是糊里糊涂给了肖某某一个记过处分，学校对外冠冕堂皇地称，尊重司法判决结果，事实上武汉大学又是怎么做的？悄悄隐藏肖某滔的纪律处罚通报，这是要给谁看？

肖某滔没有对杨景媛骚扰，法院的判决写得非常清楚，武汉大学对他的处分也是通报得糊里糊涂，他犯了什么错？武汉大学对肖某滔处分一句是“有关规定和不雅行为”，这样搪塞网友，违背初衷的行为自然令人质疑。

校长首次回应，他的回答是做不了主，等待上级安排。新华社给武汉大学的评价是“唯上不唯”，这四个字足够可以看出，武汉大学在推卸责任，更深一步说，是失职行为。

如果说，撤销对肖某滔的处罚需要上级安排才能作出决定的话，那么，在2023年10月13日对肖某滔作出处罚为何只用2天时间？这个处罚有没有经过上级安排，如果有，武汉大学可以拿出证据，既然无法拿出有关证据对网友说明，请问，武大此时如何说服大家？

近期，有消息称，杨景媛提起二审请求，案件送到武汉中院。此时的武大，想必更加煎熬难耐才对，肖某滔患有湿疹是事实，没有骚扰也是事实，图书馆监控也无法证明杨景媛控真的被骚扰，杨景媛始终揪住不放，武汉大学就真的没有办法了吗？再说，她的硕士论文查得怎么样了？怎么就不见武汉大学一声调查结果？

杨景媛的论文是谁给开的绿灯？单凭郭汝飞导师一人是远远不够的，难道杨景媛事件飞得继续审查，重复着北京协和医学院董小姐的故事才肯罢手吗？

董小姐一人的问题，让5个组织19人受到严肃处罚，杨景媛难道也如此？由此可见，武汉大学要在短期内处理好图书馆事件，估计很渺茫，武汉大学碰上对手了。

老胡说得有道理

图书馆事件发生在武汉，杨景媛为何非要舍近求远到外地找个律师？且上诉时间选择在毕业后（双证取得后）？杨景媛声称要把肖母和母校一起告上法庭？她声称自己在日常生活中是一个爱报警的人，看来，杨景媛身后的背景不简单。

杨景媛的做法很反常，一个通过法考的人竟然是个法盲，她的法考是不是和毕业论文一样被放水才通过，这样的学生假如日后做了律师的话，天下会不会有更多冤案诞生？她的法考是如何通过的？是个秘密。

都说武汉大学不敢处理杨景媛，一是领导要面子，二是杨景媛在校内关系不简单，有网友称，杨景媛曾对外称，她手里有领导的命根子，所以，武汉大学拿她没办法。

事发图书馆

武汉大学为何拖着不解释？胡锡进说出了实情，他说，他从侧面了解，听说相关当事方意见分歧很大，谈不拢，所以官方一直出不了通报。他建议媒体应当介入处理。

老胡说得很清楚，他担心有人阻挠事件的处理进度，也担心查出问题瞒而不报的问题发生，老胡同时也描述了图书馆事发经，令人感觉除了武汉大学，其他人都很清醒。武汉大学至今一言不发，难道她在等待什么？

小编认为老胡有道理，武汉大学迟迟不肯发布通报的原因是“两个学生的事”，他们俩人处理不好问题，学校也无能为力。假如真的如此话，武汉大学985这个称号，可能真有名不副实的感觉。你怎么看？