莫迪还没抵达天津，先对特朗普发起报复，中方替印度说了句公道话

莫迪还没抵达天津，事情先热闹了。印度人直接在马尔巴特节上烧了特朗普的塑像，场面轰轰烈烈。照理说，这种“民俗活动”不会上升到国际关系层面，但偏偏特朗普最近对印度又是关税大棒，又是语言羞辱，逼得印度社会情绪爆发。这一切的背后，折射的正是印美关系的裂痕。

按照行程，莫迪将于8月31日至9月1日到天津参加上海合作组织峰会，这是自2018年武汉非正式峰会之后，莫迪首次访华，期间预计还会与中国领导人见面。要知道，自加勒万河谷冲突之后，中印关系一直冷淡，如今能有这样的安排，本身就说明双方在找机会缓和。对中国来说，这符合务实外交的大方向；对印度来说，更像是被美国逼得不得不寻求平衡。

最近一段时间，特朗普突然宣布对印度商品加征高达50%的关税。按照美方的说法，这是对印度购买俄罗斯石油并转售成品油的“惩罚”。之前印度还自认为是美国的“亲密伙伴”，结果却成了被制裁的对象。美国财政部门甚至用“套利”来讽刺印度，把印度说成是战争中钻空子牟利的国家。更讽刺的是，美国自己和欧洲一样，也在买俄罗斯的能源，只不过是悄悄买。美国人睁一只眼闭一只眼，却单独拿印度开刀，这口气，印度人怎么可能咽得下。

于是，马尔巴特节的场面就成了国际新闻。印度人把特朗普当作“邪恶力量”的象征，在人群中公开焚烧。要知道几个月前，一些印度人还把特朗普的照片供在神像旁，几个月后直接烧塑像，转变之快，说明印度社会对美国的愤怒情绪积累已久。更让人啼笑皆非的是，特朗普在社交媒体上，还遭遇了大量印度网友的围攻。印度人英语普及率高，人数又多，一旦群体性发泄，特朗普的评论区就成了大型批斗现场。这在某种程度上，也是一种对美国霸凌的民间抗议。

当然，光靠民间发泄作用有限，真正的较量还是要看政府层面。印度外长苏杰生这几天接连发声，态度相当强硬。他在接受媒体采访时说，美国对印度加征关税“不公正、不合理”，并强调印度在谈判中有红线，尤其是农民和小生产者的利益不能被牺牲。这话很直白，摆明了是告诉美国：想让印度妥协，没门。更有意思的是，苏杰生还在莫斯科强调，购买俄罗斯石油本来就是美国人鼓励的，说白了，你们当初希望印度出手稳定能源市场，现在反过来指责我们牟利，这不是典型的双标吗？

值得注意的是，这一次中国也出面说了公道话。面对美国对印度的关税大棒，中国驻印度大使徐飞洪公开发声，批评美国用关税霸凌印度，并强调中国将与印度共同维护多边贸易体系。这番话在印度媒体上引发了不少关注。毕竟，过去几年，中印关系受边境问题影响一度紧张，但此时中国却替印度说了一句公道话。这种态度，既展现了大国担当，也给了印度一个外交缓冲空间。

对印度来说，现在有几个现实问题必须权衡。第一，边境争议无法一夜解决，但如果继续和中国对抗，只会消耗更多资源，拖累经济。第二，印美关系的裂痕已经暴露，美国不可能无条件支持印度，反而会在能源、农业等核心利益上卡印度的脖子。第三，印度想要在“全球南方”国家中扮演更重要角色，就必须在中美之间找到平衡，而不是彻底倒向某一方。从这个角度看，莫迪访华不仅是象征意义，更是战略上的必然。

不过话说回来，印度国内也不是铁板一块。有人希望继续押宝美国，把中国当成主要竞争对手；也有人认为应该和中国修复关系，至少不能让自己陷入两面作战的困境。这种争论短期内不会消失。莫迪的外交考验就在于，如何在这种拉扯中找到平衡点。

未来的关键，就在于莫迪访华的成果。如果这次中印能够达成一些实质性的合作，比如在贸易上进一步扩大交流，在能源和农业上找到互补点，就能为关系回暖打下基础。当然，边境问题和战略猜疑不可能一笔勾销，但至少可以通过对话把风险管控住。毕竟，中印一旦爆发冲突，受伤最重的还是自己，得利的只会是美国。

历史不会重复，但总会留下类似的教训。今天印度人在街头焚烧特朗普塑像，更多的是情绪宣泄；明天真正决定方向的，还是高层的外交选择。印度该醒醒了，不能再做大国博弈中的棋子。对中国来说，坚持亲近、务实、合作的态度，才是应对变局的最好方式。毕竟，国家之间尊重和公道，比任何口头承诺都更有价值。