给了印度“三颗甜枣”，中国光送承诺，却没提条件，你信么？

最近王毅外长去印度访问，这事挺受关注。结果他刚到，印度媒体就开始喊 “大赢特赢” 了。

印度媒体引述所谓 “知情人士” 的话说，中国答应满足印度三大需求：稀土、化肥和隧道掘进机，还说中国会解除这些产品对印度的出口限制。可奇怪的是，他们压根没提印度要拿什么来换。

要知道，现在美印关系不太好，明明是印度有求于中国。这时候中国光给承诺，不提需求？怎么想都觉得不对劲。

我们必须先搞清楚。王毅外长这次访问印度，重点在于三件事。第一，是大国之间的战略沟通和协调。第二，是边境局势的管控。除此之外，他还为接下来莫迪访华做了铺垫。

根据双方公布的信息，中印确实达成了“十点共识”。内容包括边境事务沟通、人文交流、经贸合作，以及恢复直航航班。但这里面，并没有提到稀土、化肥和盾构机。公开文件都能查到。这就说明，印度媒体口中的“三大承诺”，并不在官方共识里面。

那印度媒体为啥要这么写？这套路其实挺眼熟：先替你把话都说了，在国内造声势。等你没按他们编的剧本走，就立马甩锅，说中国不守承诺。

这种操作，印度不是第一次干了。

回头看 1962 年中印开战前，印度单方面宣布中国接受了他们的边界主张。根本没这回事，可他们在国际上先造了势。结果呢？事实根本不是那样。

再近点说，印度曾宣布光辉战斗机中标马来西亚的采购项目。可最后光辉输得很惨，但在印度国内，他们照样能说成是胜利。

还有五七空战，印度空军明明惨败，他们硬是包装成大胜，还派人跑到各国去做 “战果报告”。这种 “睁眼说瞎话” 的传统，印度媒体算是继承得明明白白。这次炒作所谓的 “中国承诺”，其实就是老套路翻版。

印度的逻辑很简单：我先把话放出去，当成既定事实。你要么默认，要么就得承受 “失信” 的骂名。对印度政客来说，这么做还能收割民意，转移国内矛盾。哪怕最后事实被揭穿，他们也赚够了舆论热度。

再说了，中方限制这些产品卖给印度，这种说法本身就不严谨。

比如稀土，中国从来没说过不卖。就连美国都能买，印度凭啥不能？区别只在于，中国现在建了个追踪系统，每批稀土都有微量元素 “指纹”，能查到用在哪儿。不能用在军工上，这是红线。但正常工业用、出口用，完全可以买。

还有化肥，印度只要想买，中国就卖。钱给够了，货就能发。只要是正常的农业需求，没什么障碍。

最有意思的是盾构机。印度说想买中国的，可问题出在他们自己身上。之前印度在德国订了货，德国公司把部分生产外包给中国厂家，结果印度人没按时付尾款，货才压在港口出不去。这跟中国有啥关系？

所以这次说中国要解决稀土、化肥和盾构机问题，不见得是真的外交共识，更像是印度自己抛的烟雾弹。一方面安抚国内，一方面给中国加压力。

至于印度媒体炒的那些 “承诺”，看看热闹就行。毕竟他们的套路，咱们也算见识过不少次了。真要达成什么共识，还是得看双方官方发布的消息，那才靠谱。