男子性侵4岁、6岁女童，砍颈溺水还偷钱！判死刑为何没算杀人罪

四川达州一男子，8年前因为抢东西坐牢，出狱才一年，就闯进别人家，对4岁和6岁的两个小丫头片子下狠手性侵！更不是人的是，为了不让孩子哭，他拿刀砍孩子的头和脖子，把一个砍到昏迷；还割另一个孩子的脖子，反复按进水里淹、捂嘴闷，最后居然还偷走家里6000多块钱和手机！万幸孩子被及时救回来，但一个重伤二级、一个轻伤二级，想想都让人心疼到窒息！

一、恶魔一审被判死刑，上诉后为啥“少了个杀人罪”还得死？

这男的第二天就被警察抓了，一审法院直接给他定了强奸、故意杀人、盗窃三个罪，数罪并罚判了死刑立即执行。本来以为这就完了，结果他不服，还上诉了。案子折腾到二审发回重审，检察院又抗诉，最后2021年6月四川高院给了结果：认定他只犯强奸罪和盗窃罪，不构成故意杀人罪，但还是判了死刑立即执行。

好多人纳闷：他都拿刀砍孩子、淹孩子了，怎么就不算故意杀人？这里面的法律门道，咱必须说清楚，不然真容易误会“法律轻饶他”——其实不是轻饶，是定罪要讲“犯意”（也就是犯罪的目的）。

根据《刑法》第236条，强奸罪里本身就有“致使被害人重伤、死亡”的情况，这种时候不用单独定故意杀人罪，直接按强奸罪的加重情节判就行。但这里有个关键区别：

如果凶手从一开始就只有“强奸”一个目的，过程中用暴力（比如砍、捂嘴）是为了完成强奸（比如不让孩子反抗、哭闹），那造成的伤亡就算在强奸罪里；

但如果凶手强奸完了，又为了灭口、报复（比如怕孩子认出来）再杀人，那才要同时定强奸罪和故意杀人罪，两个罪一起罚。

放到这案子里，法院查了所有证据，发现这男的砍孩子、淹孩子，都是在实施性侵的过程中做的，目的是阻止孩子哭闹、方便他作恶，不是性侵完了特意回来灭口。所以虽然手段极端残忍，但法律上只能算强奸罪的加重情节，不能单独定故意杀人罪。但大家别担心，强奸罪里“致重伤、死亡”本身就能判死刑，加上他还有盗窃前科、犯罪情节极其恶劣，就算少了个杀人罪，死刑照样跑不了！

二、判了死刑立即执行，为什么不是马上拉去毙了？

可能有人会问：2021年6月就判了死刑，为啥没立刻执行？是不是又要拖很久？这里必须给大家普及一个重要程序——死刑复核，这可不是“拖时间”，而是为了防止错杀，是对生命的最后保障。

我国一直坚持“保留死刑、少杀慎杀”的政策，死刑是最狠的刑罚，一旦错了就没法挽回。所以根据《刑事诉讼法》规定，不管是高院一审还是二审判的死刑，都得报给最高人民法院核准，最高院要重新审查案子的证据、定罪、量刑，确认没问题了，才会下核准裁定。

就像这案子，四川高院2021年6月判了死刑后，就把案子报给了最高院。直到2021年12月，最高院才作出裁定，核准了死刑。这6个月不是“卡流程”，是最高院要反复核对证据，确保没判错——毕竟哪怕只有万分之一的错判可能，也得杜绝。等最高院核准了，才能安排押赴刑场、验明正身，最后执行死刑。按时间算，这男的现在肯定已经伏法了，恶魔终究没逃过制裁。

三、网友怒了：“死都便宜他！” 这3种声音说出所有人的心声

这事儿曝光后，评论区里全是怒火，网友的观点特别一致，每句话都戳中人心：

第一派：“死刑太便宜他，必须严惩！”

好多人说：“对这么小的孩子下这么狠的手，还是惯犯，凌迟都不为过！判死刑都算轻的，他折磨孩子的时候怎么没想过手下留情？”还有人咬牙切齿：“地狱空荡荡，恶魔在人间！这种人就不该让他活过二审，多活一天都是对孩子的二次伤害！”

第二派：“支持法律严谨，但别让恶魔钻空子！”

有人理解法院“不定故意杀人罪”的法律逻辑，但还是担心：“会不会有人以后学坏，用‘为了强奸而暴力’当借口，想逃避杀人罪的惩罚？”不过更多人放心：“不管定几个罪，只要死刑没跑，就是对受害者最好的交代，法律没让他逍遥法外就好！”

第三派：“要加强对孩子的保护，别让悲剧再发生！”

还有很多人把重点放在“预防”上：“这两个孩子太可怜了，家长一定要看好孩子，尤其是年幼的孩子，不能让陌生人随便进门！”也有人呼吁：“对有性侵、暴力前科的人，是不是该加强监管？出狱后能不能跟踪管理，别让他们再害别人？”

其实不管是骂恶魔、支持法律，还是呼吁保护孩子，大家的心情都一样——对伤害孩子的罪犯，零容忍！这案子也给所有人提了个醒：法律不会放过任何一个恶魔，哪怕过程要走程序，但正义可能会迟到，绝不会缺席。同时，咱们作为家长、邻居，也要多留意身边的孩子，多一份警惕，可能就能少一份危险。

你们觉得这案子判得解气吗？对保护孩子，还有啥好建议？评论区聊聊！