女子独自去医院堕胎，被丈夫起诉！法院发文

来源：桂林晚报

近日，银川中级人民法院公布了一起关于生育权的典型案例。2025年初，刘女士意外怀孕后因职场晋升压力及夫妻感情不和，独自前往医院终止妊娠。其丈夫得知后，认为妻子侵犯了他的生育权，愤而起诉要求精神损害赔偿并主张离婚。法院会不会支持他的诉求？夫妻生育权冲突时，究竟谁说了算？近期，银川中级人民法院发文释疑。

生育权共享，女性决策优先

在法律上，生育子女是人的一项基本权利，称为生育权。夫妻双方均享有平等的生育权，丈夫希望成为父亲的权利受法律承认，妻子同样有权决定是否生育。

但需注意的是，男女生育权的实现方式存在本质差异：女性生育权的核心是身体自主权。怀孕、分娩直接关联女性身体健康乃至生命安全，涉及身体控制权、医疗自主权等基本人格利益。丈夫的生育权需以妻子自愿为前提。法律虽承认男性的生育权，但其实现必须尊重妻子的身体支配权，不得强制要求妻子生育。

妻子擅自流产，丈夫能否索要赔偿？

实践中，也有丈夫以妻子“擅自流产侵犯生育权”为由起诉索赔的案例，但法院普遍不支持此类诉求。

在成都一起纠纷中，妻子因与丈夫感情破裂且患有子宫肌瘤选择流产，丈夫起诉索赔。法院指出：妻子在提出离婚后中止妊娠具有正当理由，且基于身体健康需要，不构成侵权。这一裁判思路与最高人民法院的司法解释完全契合——《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十三条明确规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。

丈夫虽不能索赔，但生育分歧仍可能引发感情破裂甚至导致离婚。这时丈夫起诉离婚面临明确限制：《民法典》第一千零八十二条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

此条款旨在保护女性术后身体恢复期的身心健康，避免诉讼压力造成二次伤害。

权利协调规则：“分阶段优先”原则

为平衡夫妻生育权冲突，司法实践逐步形成“分阶段优先”规则，在尊重平等的基础上，更关注女性特殊保护。

孕前阶段，贯彻不生育自由优先。任何一方拒绝生育时，对方不得强迫。若通过欺诈或人身强制性手段（如隐瞒避孕措施、擅自使用人工生殖辅助技术）迫使另一方生育，构成对生育权的侵害。

孕后阶段，女性身体自主权优先。怀孕后，女性掌握最终决定权。是否继续妊娠应由妻子自主决定，丈夫不得阻拦或索赔。即使丈夫不愿生育，妻子坚持分娩的，男方仍需承担抚养责任。

法律赋予妻子终止妊娠的最终决定权，但这绝不意味着鼓励女性单方面行动、忽视婚姻中的沟通责任。生育是夫妻共同的生命课题，需以互信尊重为前提。妻子在作出重大决定前与丈夫坦诚协商，不仅是对伴侣的尊重，更是维护家庭稳定的根基。

法律的价值，不仅在于捍卫权利，更在于引导人们以理性与温情，面对婚姻中最深刻的抉择。