大罢免再度完封，台名嘴：赖清德变弱势，未来两岸关系或有所缓和

“从上次726到这次823，岛内民众都认为大罢免完全没有正当性。”台湾知名媒体人郑师诚23日接受导报记者采访表示，赖清德民调达到有史以来最低，厌恶大罢免是台湾民众的共同心声，大罢免第二波投票7:0完封这个结果其实是毫无悬念的。

台湾地区领导人赖清德

延烧已久的全台大罢免23日落幕，第二波投票依旧以民进党大失败告终，7席国民党籍民代罢免案全数未通过。郑师诚指出，这次7名民代都是资深民代，且台湾民众对大罢免持厌恶态度，对赖当局团队也失去信任，这种氛围下大罢免失败是必然结果。

“大家都认为赖清德已经进入NBA所谓的垃圾时间了，这个团队已经不再被台湾民众所信任，之后整个‘内阁’一定会改组。”然而，郑师诚指出，如果两岸问题无法妥善处理，改换团队成员也只是换汤不换药，没有实际意义。

大罢免大失败，赖清德下一步会如何动作？郑师诚分析，民进党内部派系斗争非常激烈，如果赖清德辞去党主席，接任者又来自“正国会”或“英系”等其他派系，赖清德就会倒大霉，因此他不会轻易请辞。“赖清德本身是斗鸡出身，并且2028年还想再选台湾地区领导人。他执政表现这么难看，一旦辞去党主席，不要说和在野党竞争，恐怕连提名权都受影响。因此他不大可能放弃党主席这个最后的根据地。”

郑师诚进一步分析，赖清德现在处于弱势地位，势必要与“英系”做妥协。“前阵子苏贞昌跟台湾地区前领导人蔡英文一起爬山，还故意发媒体通告，这就是苏贞昌在对赖清德释出信号：你不提名我女儿苏巧慧选新北市长，我跟‘英系’你自己看着办。现在新北市长呼声最高的是‘川伯’李四川，对赖清德来说是派谁都选不上，那他不如把这个名额给苏巧慧，以求修补关系。”

郑师诚认为，赖清德的弱势对两岸未来很有好处。民进党骨子里喜欢乱搞、搞“台独”，但搞不成的时候也会妥协，假意做出缓和动作。特朗普正在跟中国大陆谈经济，也会向赖清德施压，迫使他对大陆释放善意。“我认为对两岸未来来说，赖清德的弱势是非常好的。两岸关系目前在低点中的低点，而赖清德弱势下来，民进党或也会妥协，释出一些善意。然后国民党要崛起，要回到‘九二共识’。至少从短期来看，相信两岸关系会有所改善。”

延伸阅读：

专家：特朗普在台湾问题上出奇沉默 这份沉默震耳欲聋

外界一直猜测，一旦中美因台海爆发冲突，哪些第三方国家会卷入其中。6月，《经济学人》发表了一篇专门探讨这一问题的文章。近日，《金融时报》报道称，美国正在向日本和澳大利亚施压，就台海突发事态中的具体介入角色作出明确表态。

美国总统特朗普

看起来，站在中国一边的国家恐怕寥寥无几。中国唯一的条约盟友是朝鲜。1961年的《中朝友好合作互助条约》规定，任何一方若遭无端攻击，双方须采取“一切必要措施”共同应对。虽然朝鲜已向乌克兰前线派兵援俄，理论上未来也可能出兵助华，而且相比俄罗斯，中国对正遭受国际制裁的朝鲜政权显然更为关键，但目前中朝关系的温度似乎不及俄朝之间热络。

巴基斯坦被称作中国的“铁哥们”。鉴于印巴关系已几乎无法挽回，若事态发展到最糟糕的地步，中国要求巴基斯坦出手牵制印度，巴基斯坦或许会认真考虑照做。然而，若要巴基斯坦为了协助中国而与美国为敌，则几乎不可能——毕竟美国仍是巴基斯坦的主要援助国。

中国最倚重的战略伙伴无疑是俄罗斯，两国的亲密关系体现在定期举行的海空联合演习中。但如果中国在俄乌冲突中没有向俄罗斯提供军事援助，俄罗斯又为何要卷入台海冲突呢？想必俄罗斯会继续向中国出售石油和天然气，就像中国仍在向俄罗斯出售非军事物资一样，但大概也就仅限于此了。

在美国一方，愿意在与中国冲突时提供军事支援的国家也屈指可数，且多半也不会心甘情愿。《经济学人》的文章似乎也持此观点，文中引用了新美国安全中心（CNAS）的一份最新报告，只是该报告的分析并不能完全令人信服。

报告的第一条结论显而易见：如果美国按兵不动，其盟友也会袖手旁观。第二条结论是，一旦美国介入，受其影响最大的盟友将是日本和菲律宾。日本的参与程度大概率仅限潜艇巡逻或导弹打击；菲律宾则会更加谨慎，但若解放军陷入僵局，它可能趁机在南海推进其主权声索。

我同意日本和菲律宾会是受影响最大的国家，因为它们都处于靠近中国海岸的第一岛链上。不过，除非日本自身先遭到中国攻击，否则它最多只会为美国提供后勤支援，不至于对中国发动导弹攻击。

至于说菲律宾会趁机在南海“捞地盘”，更是无稽之谈。倘若如此，军力远胜菲律宾的越南和马来西亚为何不出手也捞地盘？一旦中美开战，所有东南亚国家面临的挑战都将是如何避免这场冲突波及整个地区。若冲突升级为全面战争，南海那些有争议的岛屿恐怕都将不复存在。

新美国安全中心的报告说得没错：另一批与美国关系密切的盟友——韩国、澳大利亚和印度——受到的冲击会相对有限，但美方大概率仍会施压，要求它们出力。其中，韩国的首要关切始终是朝鲜半岛的局势。

澳大利亚能为美国提供的最大支持，莫过于允许美国使用其军事基地对中国的舰船和飞机发动攻击。澳大利亚官员担心，若在任何冲突中保持中立，“奥库斯”潜艇项目或将告吹，这种担忧可以理解，但对澳大利亚而言，避免与本国最大的贸易伙伴发生战争，难道不比购买几艘潜艇更重要吗？

当地时间2025年7月11日，澳大利亚布里斯班，美国海军“美利坚”号两栖攻击舰停靠在港口

中国国内有人担心，一旦台海开战，印度会趁机在实控线附近蚕食更多领土。但在我看来，这种情况不会发生。我赞同新美国安全中心报告的判断：印度的首要任务将是全力守住与中国的陆上边界。

总而言之，几乎没有国家愿意卷入中美之间的冲突。洛伊研究所的分析指出，全球已有119个国家——占联合国成员总数的62%——选择接受北京提出的主权表述，承认中国对台湾拥有主权；其中89%支持中国完成统一，但并未明确要求这一过程必须和平进行。

美国想逼盟友选边站队，恐怕比它预想的要难，尤其当它自己的介入理由前所未有地站不住脚时。对华鹰派人物埃尔布里奇·科尔比去年9月在《华尔街日报》撰文直言，“台湾对美国而言，并非生死攸关。”

如果现任美国国防部负责政策事务的副部长科尔比的立场都能“明显软化”，如参议员罗杰·威克在其提名听证会上所说的那样，这就透露出风向正在变化。美国总统特朗普一向不吝表达个人观点，却在台湾问题上出奇的沉默——他是在静待时机、准备“交易”吗？这份沉默，实在是震耳欲聋！