虎鲸杀人视频疯传，因为月经？真相来了

“她一直以为，自己与那头巨大的鲸鱼之间有一种无法言喻的默契，甚至比人与人之间的关系更深。可就在那天，她万万没想到，月经气味会扰乱一切……”

如果你最近刷过TikTok或Instagram，也许已经被无数条关于“Jessica Radcliffe被虎鲸吞噬”的视频刷屏了。

从视频的画面来看，Jessica穿着紧身潜水服，在蔚蓝的水池中与虎鲸嬉戏、翻腾、跳跃——她的每一个动作都充满了优雅与力量。

然而意外突生——她被虎鲸拖入水下，再也没有浮出水面。视频的旁白以合成语音叙述：“她的死亡，源自那天独特的气味——是月经，血的味道让虎鲸失控。”

看到这里，许多人可能已经被震撼、被恐惧笼罩。评论区里充斥着惊讶、哀悼、甚至责怪的声音：“怎么会发生这种事？这么信任的关系，竟然毁于常见的生理现象？”

然而，事实远比这些视频更为让人愤懑，却又不知该不该庆幸——Jessica Radcliffe甚至可能并不存在。她的死亡，也从未发生。愤怒的是情绪被利用，庆幸的是并没有一个名叫Jessica的训练员离世

自2025年初，这个故事就开始在社交媒体上零星出现，但直到今年8月，才在法国乃至全球的TikTok上爆炸式传播。

搜索关键词“Jessica”和“虎鲸”，你会发现数十条、数百条不同版本的视频，每个视频都在讲述一个相似却又略有不同的悲剧：有的说Jessica在海洋中被虎鲸吞没，有的说在水族馆里。

视频虽然画面逼真，动作流畅，但仔细观察会发现许多异常：Jessica的身体姿势有时完全违反物理常识，甚至有些动作在现实中不可能完成。虎鲸的行为也时而怪异，或是与现实生物学常识相悖。

这一切，都显示出这些视频并非拍摄于真实事件，而是人工智能生成的产物。

AI技术被用来制作视频、生成图像，甚至合成旁白，让人一眼看去，几乎无法辨别真假。

为什么这则完全虚构的故事能够在短时间内吸引如此多的关注？在社交媒体上，这已经不只是一个故事，而是一场精心策划的“网络连载大戏”。

在视频中，Jessica与鲸鱼的关系被描绘得几近神秘而浪漫：有视频称，她和虎鲸之间的默契像是灵魂的融合；有视频讲述鲸鱼在她葬礼上“送上最后的致意”，甚至在短时间内也“死去”，仿佛在为Jessica哀悼。还有些视频自称揭露“Jessica尸检报告的真相”，用专业术语和图像强化虚构感。

每一条视频都在讲述一个版本，观众仿佛在看一部跌宕起伏的悬疑剧：从Jessica与鲸鱼的日常互动，到事故发生，再到网络传说的延展，每一步都牵动着观众的情绪。

而这个故事的流行，并非出于某种政治、意识形态的目的。它的核心逻辑，其实是互联网冷酷现实的经济法则——情绪变现。

短视频平台通过算法推动内容传播，而内容的传播力主要取决于用户的情绪反应。悲剧故事天然容易引发点赞、评论、分享。制作这些虚假视频的创作者，用AI生成的“悲剧”，让观众产生同情、惊讶、恐惧，进而提高观看量和平台收入。

这也是为什么同一个故事可以被制作成几十个版本、以不同细节反复传播的原因。不论哪个版本，总有人买账，并为此流泪。

法国媒体《20 Minutes》曾多次报道，类似的AI生成假新闻、假事件正在社交媒体上迅速蔓延，Jessica的故事只是最新的一个例子。

Snopes网站也指出，这个所谓的“悲剧”至少在今年年初就已出现，只是到了8月才在法国社交网络上爆发。

现实中，确实有虎鲸伤人的案例，但这些事故通常伴随明确的时间、地点和受害者信息，并有媒体广泛报道。而Jessica Radcliffe这个名字，及其所谓的死亡事故，在任何权威媒体和国际新闻报道中都找不到踪迹。

我们可能悄悄松了口气，因为有时候，人们宁愿悲剧是假的，但也会恼怒于情绪被当成赚钱的工具。

在信息过载的时代，视觉与叙事的真实感越来越容易被模拟技术欺骗。AI生成的图像、视频与旁白，正在构建一个又一个虚假的“现实”。它们看似可信，情节完整，却完全不属于我们的世界。

Jessica Radcliffe没有真正死去，因为她从未存在。但她的故事却在网络上“活了过来”，被无数次点击、评论、分享。这个虚构的悲剧，就像一面镜子，映照出我们在数字时代对情绪、惊悚和共情的渴望。

当你下次再刷到类似的故事，不妨停下手指，问自己：这是真的，还是AI制造的幻象？

在屏幕背后，悲剧可能只是算法的一次操控，而真正的Jessica，只存在于我们的恐惧与好奇中。

Ref：

https://www.20minutes.fr/societe/4168687-20250821-dresseuse-nommee-jessica-radcliffe-tuee-orque-cause-regles-fausse-histoire-dopee-ia

文｜小月

点「赞」「在看」为我们打call ▽