吃相难看到这种程度，不怕引起公愤吗？

清风本应拂尘土，浊气偏能压群芳。

正道常遭横路断，邪声反把号角扬。

古人有句话，叫“见善如不及，见恶如探汤”。可到了今天，现实却与其恰恰相反：见善如探汤，见恶如不及。否则的话，恶会教你做人。

原本举报问题，是为了解决问题。可现在往往把问题揭露出来，倒霉的正是那个揭露问题的人。

这是为了鼓励大家闭嘴，不要指出症结吗？

昨天有媒体指出，云南昭通某村的村民，因为举报村干部亲属违规享受低保的事情，遭到了威胁。该村干部的亲戚直接堵在该村民的姐姐家门口，称“看见他就要把他杀掉。”

这嘴脸，是连掩饰都懒得掩饰了，明明是他们违规抢夺低保户的口粮，被揭穿，反而表现出一副理直气壮的态度，这跟强盗有什么区别？这不就是赤裸裸的抢吗？

荒诞的是，违规吃低保的“村干部亲属”还不止一个，报道里是这样描述的，“刘光近有车有房，却与其母亲李某、兄弟刘某享受每月低保”。

村干部刘建波更是离谱，明明有两处带商铺的楼房，却还把父母两个人，甚至连老丈人陈某、小姨妹陈某都弄进去吃低保。

硕鼠硕鼠，无食我黍。三岁贯女，莫我肯顾。

难怪真正需要低保的人，却申请不到低保，又或者是被反复刁难提交各种材料。没办法呀，你看这一个村干部，就安排进去多少硕鼠，吃掉多少公粮。而这样的村干部，何止一个两个。

并且这还不算完，最讽刺的在于有村民实在看不下去，把他们给举报后，竟然遭到明目张胆的“报复”，堵住了门，声称看见就“杀掉他”。如此丧心病狂的事情，记者采访后得知：当地派出所已对双方询问笔录，并建议双方和解。

有人偷了东西，你追着喊“抓贼”，结果警察来了却劝你：算了算了，大家握个手，别再计较。

那我也就不知道该说什么好了。

明镜高悬应照世，群鼠同穴偏相护。

其实这种事情里面有个很基础的逻辑，那就是村干部肯定不止一个人，大家同一个村里，互相知根知底。低保给到并不缺钱的村干部家人手里，不仅违法违规，且吃相无比难看，其他人看在眼里，就不会指出来并拒绝？

答案，非常简单。我不必直接表达自己的看法，读者只需要再来看昨天另一条非常热门的消息。

这是昨天的热搜，成都有车主曝光，自己总共50升的油箱去加油站加油，结果加掉67.96升汽油的钱。他很好奇，也很不满：另外接近18升汽油，加到哪里去了？

按照92号汽油每升7.36元计算，多出来17.96升汽油，就要多付132块钱。几乎相当于普通老百姓一天的工资了。

“偷吃”掉18升汽油，显然已经过于离谱，就跟上面有车有房还吃低保一样离谱，是完全不顾吃相，不顾老百姓的质疑，赤裸裸的抢。所以事情上了热搜，上了新闻。

于是当地市监局回应，涉事的加油枪已经被封存，处于停用状态，目前正在调查。

然而尴尬的是人们又一次注意到了关键问题：8月9号发生的事情，封存了10天，一个油枪能查10天？

这调查的速度要是有收费速度的十分之一，哪里还来这么多糟心的破事。

两件事的答案，异曲同工，一脉相承。只不过看上去一个是“秤不准”，一个是“心不正”。说白了，究竟是怎么个情况，他们自己人心里清楚的很。否则的话，这油枪的问题，别说10天，两个小时便能查得清清楚楚。

同理，村干部有车有房，却给家里人一个个全办了低保这事儿，真要罪不可赦，会轮到“村民举报”吗？负责办低保的人第一个就会跳出来：刘总还在乎这三瓜两枣？

所以答案已经很清晰了，真正该解决问题的人，不在意，不解决，甚至和制造问题的人互相帮助。那普通人把问题指出来，结果自然是敷衍、踢皮球，更进一步甚至威胁恐吓，打击报复。

揭黑，本是为了纠偏。可实际上，得到的却很有可能是打压。那是一种新的偏离，并且比前者更为严重。

我们时常看到“监督”二字，可事实上，想真正做到却不简单。但还是要提一句，真正的社会进步，公民监督必不可少。

灯下影更黑，鼓旁声最哑。

而真正的监督，不是要让揭露问题的人闭嘴，而是要让制造问题的人心虚。