河南
分享至
—任沙/文
武汉大学图书馆性骚扰事件随着法院的判决应该很清楚了。法院的判决是不能认定肖某某对学姐杨某某进行了性骚扰。
一些还在替杨某某辩护的人可能会坚持认为：法院只是说没法认定，并没法排除。
如果这么认为，就不是现代人的认知了，按照现代法治的逻辑，不认定就是否认。疑罪从无。
这不是为了保护坏人，而是保护无辜者，之前，因为坚持疑罪认定，导致很多冤案，最明显的就是死人复活。
据胡锡进说，这事因为双方分歧太大，谈不拢，所以官方一直出不了通报。
这个说法有点扯，和前几天法院判决出来后，武汉大学校长回应说等领导批是一样的胡闹。
谈不拢的事可以接着谈，不服判决可以接着打，但是和通报没关系。
一法院不支持性骚扰，就应该取消处分。
二杨某某把肖某某个人信息发网络确定不合适，因为法院没判决前，都是嫌疑人，网络判决是违法的，所以学校有责任批评教育杨某某。
三杨某某的论文问题和这次事件无关，不存在谈不拢。这事，学校调查，依据真实情况回应就好。
所以，武汉大学以谈不拢出不了通报，明显是鸵鸟思维。事实上，在发现杨某某公然把肖某某的个人信息发到网络时，武汉大学就应该发声谴责。
如果当时做了，还会这么被动吗
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
