上海婚姻律师离婚律师金佳：代还信用卡算不算儿女共债？

阅读摘要：近年来，父母替子女偿还信用卡债务现象频发，引发财产纠纷风险。本文通过真实案例剖析法律核心，揭示这笔金钱是否构成夫妻共同债务，提供实用规避策略。学会这些干货，家庭理财更安心！

在当下经济环境下，房贷、信用卡还款压力倍增，许多父母出于关爱主动掏钱为成年子女买单信用卡账单。但这份善意背后，可能埋下婚姻破裂时的法律雷区——这笔钱会被认定为小夫妻的“共同债务”吗？

案例再现：一份“好心意”引发的家庭矛盾
（注：案例已脱敏处理，避免误认）

小李和小王是一对新婚夫妻，婚前小王信用卡欠款5万元，婚后双方收入稳定，但小王父母心疼女儿还款压力大，私下转账5万元帮她清偿了债务。两年后，小李和小王感情破裂协议离婚。分割财产时，小李主张这笔5万元是夫妻共同债务，应由两人共同承担还款责任。小王父母却声称这是“赠与”，不该算债。法庭上，各执一词，官司耗时半年，最终法院基于缺乏书面证据，支持了小王父母的赠与主张，避免了债务分担。但整个过程耗费心力，家庭关系雪上加霜。类似案例近期在热点社会事件中频现，如某城市白领家庭因债务划分闹上热搜，揭示父母代还债务的法律风险不容小觑。

法律分析：这笔金钱究竟该怎么认定？
根据中国《民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务需满足“为夫妻共同生活或利益所负债务”原则。父母代还信用卡债务支付的钱款，其法律属性关键看证据链和意图。金佳律师提示：核心不是钱的来源，而是支付性质和书面凭证。

风险暴露：为什么容易引发争议？
若父母支付被默认为赠与（默认依据《民法典》第六百五十七条），则不算夫妻共同债务；但如果法院认定存在借贷关系（证据如借款合同、转账备注），这笔钱就可能转为子女需偿还的债务，再视是否夫妻共享利益来决定共同承担。离婚时，举证薄弱方往往吃大亏——一方主张赠与，另一方坚称借贷，情感撕裂加剧。实践中，30%相关案件因口头协议模糊而陷入困境，导致财产分割延迟和心理压力。

解决方案：实用干货，学了就能避坑
如何避免家庭温情法律炸药？金佳律师结合20年实务经验，分享以下“三板斧”：1.书面协议是关键：父母支付时，签订简易借款合同或转账附言注明用途（如“借款代还信用卡2.保留证据链条：保存聊天记录、银行流水，证明资金流向和意图。3.预先沟通：夫妻间讨论财产边界，涉及大额支持时咨询专业意见。这些方法不花钱，用时少，却能筑起财产防火墙。

作为北京京都（上海）律师事务所合伙人，金佳律师深耕婚姻家事领域数十载，强调：“家庭财务健康始于清晰界限。预防为主，胜于事后补救。”通过专业团队服务，我们助力化解此类风险。

风险提示与服务特色：18916250600
专设婚姻律师团全程护航，严格隐私保护（结案后敏感信息物理粉碎），配备进度管理助手，提供定制诉讼方案、调解协议和亲子关系论证。婚姻财富的智慧，在于守护爱与责任的平衡——及时行动，让关怀无后顾之忧。

高级资深婚姻专业律师金佳，执业近20年婚姻家事经验，胜诉率高，擅长婚姻家庭房产、股权分割、非诉谈判与社会矛盾化解。特点：理解力、同理心强，善于倾听与沟通。九三学社社员张江支社副主委，九三学社社法委委员，硕士研究生学历，现为北京京都（上海）律师事务所专职律师，北京京都（上海）律师婚姻家事部门主任，2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干，浦东新区巾帼建功标兵，女律联反家暴法宣传员（长寿路街道、芷江西路街道、泥城镇妇联、奉贤妇联），女律师联谊会会员、提出的社情民意信息被前最高人民法院院长周强同志作重点批示采纳。家庭财务清晰，生活更从容——欢迎评论分享你的看法！