特朗普翻倍加税后，印度作出最终决定，不会禁运俄罗斯石油

特朗普还是决定要对印度翻倍加税，这一次莫迪硬刚到底，印度做出最终决定，不会禁运俄罗斯石油。那么，美国为何会针对印度？印度的决定又有哪些现实考虑？

美方近来不断向印度施压，要求其减少甚至停止购买俄罗斯石油。美国财政部长贝森特在接受媒体采访时，指责印度利用低价购入的俄罗斯原油牟利，称之为“印度式套利”。他认为，印度不仅满足了自身能源需求，还通过将加工后的石油产品转售牟取额外利润，这种行为在战争时期是“不可接受的”。

这种批评带有明显的指责意味，意在把印度塑造成全球能源市场中的“投机者”，甚至于特朗普还试图通过贸易手段，来迫使印度调整能源政策。8月初，他宣布对印度商品额外加征25%的关税，使得整体关税水平达到50%。这项措施将在8月28日生效。特朗普声称这是“惩罚”印度继续从俄罗斯采购石油的手段，并表示自己无意与印度展开进一步谈判。

根据彭博社的数据，如果关税维持在这一水平，印度对美出口可能下降60%，相当于GDP的近1%面临风险。部分出口产业，特别是制药和电子产品，如果失去豁免，降幅可能高达80%。这无疑对印度经济构成巨大冲击。

然而讽刺的是，美国自身却仍在进口俄罗斯的部分资源，包括化肥和铀。因此，印度方面认为，美国的举措既不公平，也缺乏合理性。印度政府多次强调，石油进口是市场行为，最终目标是保证本国人民的能源安全。

再加上近年来印度国内的民族主义情绪本就持续高涨。在特朗普宣布加税后，一些政治力量甚至呼吁抵制美国企业，号召消费者减少对麦当劳、可口可乐、亚马逊和苹果等品牌的依赖。这样的呼声虽然不一定会对这些企业造成直接冲击，但足以说明关税争端已经在印度社会层面产生反弹。

值得注意的是，美国并非没有意识到双重标准问题。美国国务卿鲁比奥在接受采访时，被问及为何不对欧洲采取类似措施时，回应显得含糊。他提到，如果对欧洲或中国加大制裁，可能会导致全球能源价格飙升，或者出现供应短缺。这番表态被印度网友解读为美国的虚伪和双标。说白了，美国之所以只对印度动手，是因为制裁欧洲会损害美国与盟友关系，而制裁中国则可能冲击中美之间庞大的供应链。相比之下，印度在美国眼中显得更“容易下手”。

在此背景下，当地时间8月21日，印度驻俄罗斯大使维奈·库马尔表示，尽管面临美国的压力，新德里仍将继续购买俄罗斯石油。他还强调，印度不会考虑对俄罗斯石油实施禁运。事实上，对于印度来说，与俄罗斯的能源合作，不仅仅是经济层面的考量，还带有战略层面的意义。自苏联时期以来，印度与俄罗斯保持着深厚的合作关系。无论是军事装备、能源还是外交协调，双方都有长期的互信基础。

俄乌冲突爆发后，印度迅速增加了对俄罗斯原油的进口量，如今俄罗斯已成为印度主要的石油供应国。数据显示，俄罗斯石油在印度进口总量中的占比已从不足1%飙升至35%以上，达到每天超过200万桶。也就是说，无论是政治、还是经济，印度都离不开俄罗斯的石油运输。在这种情况下，印度自然没有低头的道理。

更何况这一次印度也给自己找了出路。近日，莫迪正式宣布参加8月底天津上合峰会，试图向中俄靠拢就是其带来的连锁影响。从更宏观的角度看，美国对印度的关税行动，折射出华盛顿在全球能源格局中的焦虑。俄乌冲突爆发后，美国一直试图通过制裁削弱俄罗斯的能源收入。但全球能源市场高度复杂，许多国家并不愿意在能源问题上牺牲自身利益。

总之，这场美印之间的博弈再次证明，单边关税手段并不能改变能源现实，反而可能加速国际关系的复杂化。后续可以预见，美印之间的分歧短期内难以弥合，双方关系或将因此陷入更深的僵局，就看在特朗普眼中这是弊是利了。