视频刚上传时,她或许以为能赢得满堂喝彩,没想到不到48小时,风向突变。
原本是一次公共空间的控烟举报,却演变成了一场全网围观的社死事故。
人们从“站台该不该禁烟”的问题,转向了“她到底想干嘛”。
四川某高铁站,一位穿制服的工作人员站在站台边,嘴里叼着烟,抽完还顺手把烟头丢进轨道缝隙。
![]()
视频拍摄者是一位女博主,边拍边用颇为激烈的语气质问:这是知法犯法吗?
她随即拨打12306投诉电话,并在视频中强烈要求彻查此事。
客服人员在电话中一再询问吸烟者的工号、名字、是否值班等信息,但女子一概不知,只反复强调对方穿着制服走来走去。
![]()
面对客服解释称露天站台非强制禁烟区,她完全不接受,还翻着白眼继续要求登记处理。
随后她将视频上传至社交平台,并配文“健康卫士”、“公共正义”,仿佛此举就是为民除害。
但评论区并未如她所愿沦为“正义联军”,反而迅速翻车。
不少人指出,站台并非密闭场所,且铁路早已注明“车厢禁烟,站台属地方管理”。
更有眼尖网友发现,她举止刻意、表演痕迹明显,评论立场也显极端,质疑她的动机并不单纯。
随即有人顺藤摸瓜,扒出了这名女子的账号主页。
一打开才发现,她的内容几乎清一色围绕“性别对立”,诸如“男性凝视”、“男权压迫”等极具争议性标签比比皆是。
她的个人简介也显示,留学海外,专业为“性别研究”。
![]()
这层身份一经曝光,原本“公共安全”的讨论就此被导向“男女矛盾”的深水区。
不少人感慨,举报吸烟只是表象,借势制造性别话题才是真正意图。
而她以往曾投诉过高校标语、质疑防骚扰提示卡物化女性、质问厕所分区设计等内容也被陆续扒出。
![]()
至此,女博主形象彻底崩塌,社交平台上她的评论区被怒火点燃,几乎每条评论都在讽刺她“蹭流量”、“玩过火”。
无奈之下,她关闭评论、设置私密账号,但视频截图早已满天飞,难以挽回舆情。
![]()
舆论还未平息,另一段视频曝光让网友更加震惊。
镜头里,投诉的换成了她的闺蜜,背景依然是高铁站台,剧情几乎复制粘贴。
闺蜜一边打电话,一边夸张地强调“工作人员在公共区域抽烟”。
她本人坐在后排位置配合互动,偶尔露面,偶尔冷笑。
更令人不适的是,客服回应需核实信息时,两人互相交换讥讽的眼神,表现出极强的“优越感”。
当铁路部门对涉事人员作出罚款200元的处理后,这位闺蜜甚至还追问:为啥不是2000?工资扣款凭证呢?通报照片有没有?
语气仿佛上级查账,不给交代誓不罢休。
这番操作让不少围观者忍无可忍。
网友评论:处罚不是为了让你得瑟的、把监督当表演,最终就是一场闹剧。
甚至有留言直指核心:公共空间需要约束,但不能靠‘钓鱼执法’式的秀操作。
两个女博主接连上演几乎一致的剧本,让人不得不怀疑这是否是一次有预谋的流量实验。
![]()
她们用控烟的外壳,打包一场博眼球的双人秀。
早期“性别议题”没火,就换个主题“控烟维权”,热度一来再推自己立场,策略层层推进。
如果说偶然一次举动还能被理解为冲动,两次、两人、同样的套路,就很难再解释成巧合。
社交平台上有网友整理她们过往所有控诉视频,发现不止一次在公共空间发起相似话题,每次都配合演出、剪辑话术雷同。
![]()
看似为民请命,实则为了涨粉。
原本这场争议的焦点,是高铁站台是否应该禁烟。
根据《铁路安全管理条例》规定,在动车车厢内吸烟明确违法,可罚款500至2000元。
但站台区域是否属“禁烟区”,至今无统一界定。
![]()
12306客服的回复也印证了这一点,是否允许抽烟,由各站点自行决定,部分设有吸烟区,部分则未设置。
这本是一件值得探讨的制度问题,尤其在公共场所安全与舒适需求不断提升的当下。
视频中那位工作人员乱扔烟头的行为的确不妥,已被铁路通报批评、罚款处理。
这种处理方式合情合理,既给出了明确态度,也体现了公共管理的宽严相济。
但女博主的态度却从举报变为追责,从合理诉求升级为惩戒表演。
她要求处罚提升至2000元,还要全车广播、出示工资单,这种做派早已超出一般举报人的范畴。
![]()
将制度缺口的理性探讨,扭曲成情绪发泄的出口,最终把本应理智的监督行为,拉进了争斗与对立的漩涡。
而当她的过往经历与性别议题大V的身份被扒出,整个事件再也无法就事论事。
从性别对抗,到煽动情绪,从博眼球到假公济私,控烟不再是焦点,舆论早已偏离轨道。
这场风波,也揭示了一个更深层的社会问题,网络时代里,任何公共议题都可能被人借用,成为制造情绪裂痕的工具。
![]()
当表达失去理性,监督被包装成流量工具,最初的“问题”反而成了最无关痛痒的一部分。
本该引发对公共秩序管理的反思,最终沦为“谁蹭热度、谁出洋相”的真人秀。
这不禁让人感慨:一条视频可以影响一个人的命运,但真正决定影响力的,是背后的动机。
控烟本无错,举报也非原罪。
![]()
可一旦背后掺杂流量、立场、算计,就难免走偏。
站台是否该设吸烟区,需要政策层面清晰回应,工作人员是否应严格自律,的确该有更高标准。
网民也应保持冷静,警惕任何将公共议题娱乐化的操控。
![]()
这起事件,留给我们的教训不只是舆论风向变化的反复,更是对借监督之名,行博流量之实现象的深刻提醒。
真正的正义,从不需要表演。
你觉得,高铁站台该不该全面禁烟?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.