武大真行！直接把肖同学处分隐藏：这波骚操作让我对诬大彻底凉透

8月20日，武汉大学干了一件“神操作”——把两年前对肖同学的“性骚扰”处分通报，从官网悄悄撤下，改为“仅限校内网查看”。

外人点进去，只见标题不见内容，提示“请登录校内账号”。凤凰网一确认，全网哗然：好家伙，这不是撤销处分，是搞“内部机密”了？

这波操作，堪称高校危机公关的“迷惑行为大赏”。

明明法院早已判决“性骚扰不成立”，舆论也呼吁“还清白于学生”，武汉大学不赶紧撤销处分、公开道歉，反倒玩起了“信息隐藏”——仿佛只要网页看不见，黑历史就不存在了。

可问题是，互联网是有记忆的，公众的眼睛更是雪亮的。你藏得住通报，藏得住人心吗？

更讽刺的是，这事从8月1日武大宣布“全面复核”到现在，整整20天过去了，调查结果没见着，倒是先学会了“选择性失明”——对外屏蔽，对内保留。

这算什么？处分还在，但不让外人看？是怕丢脸，还是怕担责？说白了，这哪是处理问题，这是在“处理舆论”。

两年前，面对杨某的指控，武大反应神速，闪电处分肖同学，理由是“为舆情降温”。

如今，法院判决书白纸黑字写着“不构成性骚扰”，社会舆论再次沸腾，武大却突然“慢动作”起来，先是校长说“要等上级安排”，现在又搞个“内网专属”，仿佛在演一出“拖延+遮掩”的双簧戏。

可天下没有不透风的墙。你藏得住网页，藏不住录音、藏不住判决书、藏不住千万网友的追问。肖同学被逼写检讨、被网暴、失去保研机会，家庭陷入困境——这些伤害，不是一句“我们正在调查”就能抹平的。

而那个被法院驳回诉讼的杨某，至今未道歉，反而继续放出录音“自证清白”，这种“输了官司赢人生”的底气，背后有没有某种默许的纵容？

武汉大学作为百年名校，标榜“自强、弘毅、求是、拓新”，可在这起事件中，哪一条都没见着，唯独看见了“求稳”与“求安”——稳住名声，安于现状。处分学生时雷厉风行，纠错时却步步为营，仿佛撤销一个不实通报，比登天还难。

可问题是，正义不是选修课，而是必修学分。

学校不是衙门，不该事事“等通知”。法院都判了，事实都清了，为什么还要等？等风头过去？等舆论降温？等上级批示？这哪是依法治校，这是“依势治校”！

更令人寒心的是，那位泄露学生隐私的辅导员刘迪，已被调岗，而真正的责任链条，却始终模糊。

是谁在没有调查的情况下推动处分？是谁在舆论压力下放弃了程序正义？如果连基本的问责都没有，那所谓的“全面复核”，不过是走过场的遮羞布。

把处分藏进内网，看似“小聪明”，实则大错特错。公众要的不是“看不见”，而是“改得对”。撤销处分、公开道歉、追责相关人员、彻查学术质疑——这才是正道。你藏一页网页，不如堂堂正正发一份通报。

试想，若今日被冤的是你我之子，学校却因“等通知”而沉默，因“怕丢脸”而遮掩，那份委屈与绝望，谁来抚平？

百年武大，不应沦为“舆情应对失败案例”。真正的名校风骨，不在官网的光鲜，而在面对错误时的担当。错了就认，改了就快，这才是对“求是”二字最好的诠释。

别再玩“藏猫猫”了。处分不该藏在内网，而应堂而皇之撤下，并附上一句迟来的“对不起”。否则，藏得住通报，藏不住人心；捂得住网页，捂不住公义的光。

公众等的，不是一场“内部消化”，而是一次光明磊落的自我修正。

武大，你该吃药了？