万通发展董事长被拘 此前正推进跨界半导体

中经记者 秦枭 北京报道

8 月 18 日晚间，万通发展（600246.SH）发布公告称，公司实际控制人、董事长王忆会已收到北京市公安局的拘留通知，目前正在配合公安机关调查。据其家属透露，此次调查事项与万通发展日常生产经营无关。值得注意的是，就在两天前，万通发展刚刚发布推进跨界半导体业务的计划，拟通过增资及股权转让的方式合计投资8.54亿元，取得北京数渡信息科技有限公司（以下简称“数渡科技”）62.98%的股权。

不过，万通发展董事、首席执行官（总裁） 钱劲舟对《中国经营报》记者表示，王忆会被拘留，不会影响到此次收购。

市值“缩水”超10亿元

资料显示，万通发展经营主要围绕通信与数字科技、经营性物业资产管理、房地产开发与销售三大板块开展工作。

在收到王忆会被拘的消息后，事件发生后，万通发展紧急召开董事会，推举董事、首席执行官钱劲舟代为履行董事长及法定代表人职责，并表示公司法人治理结构完善，日常经营由高管团队负责，生产经营情况正常。

根据万通发展于8月18日发布的公告，公司于当日召开了第九届董事会第二十一次临时会议。经全体董事一致推举，决定由公司董事、首席执行官钱劲舟代为履行公司董事长、法定代表人职责，同时兼任董事会战略委员会主任委员、提名委员会委员职责。代行职责的期限从本次董事会审议通过之日起开始计算，直至王忆会恢复履行职责，或者公司选举产生新任相关职务人员为止。

不过，受此消息影响， 8月19日，万通发展股价大跌7.62%，收报8.85元/股，总市值较前一交易日大幅 “缩水” 13.8 亿元。

近年来一直在通信与数字科技领域探索转型的万通发展“流年不利”，从其业绩数据来看，整体情况并不乐观。在2022年至2024年期间，公司分别实现营业收入4.22亿元、4.87亿元及 4.95亿元。虽然营收数据呈现出一定的增长趋势，但与之形成鲜明对比的是，公司在这三年间的归母净利润分别为-3.23亿元、-3.90亿元、-4.57亿元，亏损额呈现出持续扩大的态势。

此外，公司在投资方面也遭遇了诸多挫折。截至2024年年末，公司长期股权投资在权益法下确认投资损失4452.90万元，并且计提了减值准备1.20亿元。在多个投资项目上，如北京大唐永盛科技发展有限公司、蓝天使机场管理（北京）股份有限公司、湖北芯映光电有限公司等，均出现了计提减值准备的情况。

跨界半导体收购争议不断

实际上，在万通发展董事长被拘之前，其就因跨界收购芯片企业引发市场广泛关注。8月10日，公司发布《关于筹划投资事宜的提示性公告》，宣布拟通过增资及股权转让方式，斥资8.54亿元收购数渡科技62.98% 股权，交易完成后该公司将成为其控股子公司。

工商数据显示，数渡科技成立于2020年，其核心产品为PCIe高速交换芯片。这类产品在AI 领域发挥着至关重要的作用，主要功能是解决CPU和GPU的连接问题，是AI领域必不可少的关键芯片。不过，记者注意到，目前数渡科技的PCIe5.0芯片产品仍处于客户导入阶段，尚未大规模推向市场并实现营业收入。

北京数渡信息科技有限公司总经理张立新表示，如按预期顺序推进2025年第四季度可实现批量供货。量产后的市场占有率不好做简单预估，因为现处于海外厂商寡头垄断局面，而未来国产替代和自主可控是我国发展AI科技领域的主旋律。数渡科技能够为客户提供定制化的高速互连芯片解决方案，且在成本、安全性及国产替代方面相比国际竞品能够给出根据价格优势的产品。

除此之外，数渡科技的财务状况也引发了市场的广泛关注。在2023年至2025年上半年期间，累计净亏损已经超过2.3亿元，且2025年上半年的营收仅为1628.33万元 。面对这样一家处于亏损状态且营收规模较小的企业，万通发展却给出了极高的估值。万通发展方面表示，本次收购采用收益法评估后，数渡科技股东全部权益价值为12.72亿元，较其净资产6460万元评估增值12.07亿元，增值率高达1869.01%。

而本次交易设置了业绩承诺安排，业绩承诺方承诺2025—2027年主营业务收入分别不低于人民币8000万元、人民币5亿元、人民币10亿元，三年累计主营业务收入不低于人民币15.8亿元。

该公司公告内容显示，根据评估收益法预测的数渡科技2025—2027年营业收入仅为6350.02万元、2.90亿元、5.38亿元，差额约7亿元。

对此，执行副总裁兼董事会秘书吴狄杰表示，此次业绩承诺的主营业务收入高于评估收益法预测的营业收入，系因为本次交易设置的业绩承诺并非通过计算或预测得出，是经交易各方友好协商而得出的市场化商业谈判结果，业绩承诺一方面以评估机构评估的盈利预测为基础，另一方面业绩承诺方（创始股东、核心团队）充分看好数渡科技未来发展前景，并充分考虑了数渡科技与上市公司的协同效应；同时，为了充分保护上市公司及上市公司股东的利益，上市公司要求业绩承诺方提高业绩承诺，因此业绩承诺收入高于评估收益法预测收入。

（编辑：张靖超 审核：李正豪 校对：翟军）