让中国参与乌克兰维和，是出于尊重还是给中国挖坑？

这两天网上有个说法，有待证实，德国媒体爆料说，某国领导提议了，在美俄按照他们的规划实现俄乌停火之后，让中国派军队参与在乌克兰的维和行动。

那么我们该不该去？

那就要看怎么做才有利于中国的战略利益，这种事尤其要排除感情因素的干扰，要看是在什么条件下，才能保证中国的利益不受损。

首先要想明白中国去维和，以什么名义，能得到什么？

中国过去派遣维和部队，都是在联合国框架下的。这和中国历来的外交原则并不冲突。不能说两个超级大国把事谈完了，靠特朗普上嘴唇下嘴唇一碰，就要逼着全球各国承认一个国家的领土就被分割了。然后某个国家要我们去，我们就去，那我们成了什么身份？

从中国外交战略看，中美博弈是将来我们面对的最主要挑战吧？美国最不愿意看到什么？最希望看到什么？就是唯恐中国和多数国家保持和谐关系，最希望中国和更多国家存在冲突和争吵吧。

尤其是欧洲问题上，美国是努力鼓动中欧发生对抗的，这有利于美国裹挟欧洲。所以当年中法两国领导人当年刚刚达成协议，要维护欧洲的自立，马上国内外就有一大股势力在拆中国的台，唯恐中欧之间打不起来，忘了么？

现在欧洲对美国有严重不满，其实又是一个机会，让美国和欧洲之间的矛盾增加。

这时候难道我们还有帮着美国，去乌克兰维和，维持美国规划的局面？把欧洲对美国的情绪吸引到我们自己头上？那谁占便宜谁吃亏？更不用说欧洲和俄罗斯的对抗情绪，该不该让中国买单。我们不是任何国家的小弟，不给任何国家干脏活累活。

还有一点，中国外交部一贯的说法是什么？是尊重各国主权领土完整，反对用武力改变边界。如果我们给现在的局面站台，那么我们的外交政策如何自洽，如何长久取信于人？特别是如果很多小国，把中国视为其它大国身后的跟随者，还会不会寄希望中国为他们主持公道？中国作为大国强国，政策总要有连贯性和稳定性吧，没有稳定性，就没有小国对中国的信赖。

所以，这种维和邀请，除非是相关各方一致欢迎，一致配合的，在我看来就是转移矛盾的，转嫁政治成本一个陷阱。而且是很懂中国国内某种情绪的陷阱。对中国来说，现在最重要的解决台湾问题，同时要尽可能减少解决台湾问题过程中，以及解决之后的外部阻力。别拿自己的核心利益去填别人的坑。