前言
8月19日,下午1点36分,广东东莞石河马附近,一名38岁的女会计,在车子没坏、身体没病的情况下,一脚油门冲进两三米深的水里。
半个小时后,该女子抢救无效死亡,显然,这不是天灾,也不是车子失灵,而是一次“操作失误”,直接把余生清零了。
![]()
事后,有知情人士透露,这已经不是第一次发生这样的事情了,去年就有两辆车掉进河里,也只是放了警示牌,然而现在,连警示牌都失踪了......
有人说,这事肯定是死亡女子承担主要责任,自己不好好开车,分了神才会掉进河里,也有人觉得,如果石马河附近安装护栏,肯定不是现在的情况,让人更加好奇,这起事故最后会如何定责呢?
![]()
死者可能是分神才会开进河里,落水后有求生行为
死者裘某,今年38岁,东莞塘厦人,职业是会计,而她的工作单位就是附近的工厂。
8月19日,裘某开着一辆白色SUV途经石马河附近,从目前网上传出的监控录像来看,车辆是从停车场的斜坡俯冲进湍急的石马河。
![]()
不少人分析,这应该是裘某误将油门当成了刹车,车子这才直接冲进河里。
掉入河里后,起初整辆车子并没有第一时间沉下去,先是车头缓缓朝水下直至被淹没,这个时候车尾还浮在水面上,因为河水湍急,这辆车还在河面漂了一段距离。
坐在车里的裘某并没有放弃求生,而是使出浑身力气从车里爬出来继而用双手死死地抓住车后门的把手,显然,她在等,等周围人报警,或者扔下来另一个救生圈,或者有人能下河救她,可惜,没能等到。
![]()
石马河并不是野外空旷的水库,相反,这里人来人往,并且在裘某开车落水后就有人发现了这一幕,如果当时能有一个救生圈,或者大家伙齐心协力下河将其救起,就会挽回一条无辜的生命。
这不禁让人想起了前段时间四川一个人开车不小心掉入水中,情况远比石马河严重的多,当时司机还在车里,但是却有好几个人跳下去砸了车窗把人救了出来,与此同时,岸上的人们也拿着竹竿齐心协力将所有人拉上岸。
![]()
没有对比就没有伤害,裘某出事的这个桥,是塘厦镇中心,人来人往,其实完全有机会将人救上岸,不过一位专业人士解释说,救人的前提必须有十足的把握和专业的工具,在不清楚水下状况的情况下,贸然去救,很可能会搭上自己的命。
这话说的有道理,正如不少网友所感慨的那样,如果溺亡的裘某会游泳的话,情况不可能是这样的,虽然石马河水流湍急了点,但是对于会游泳的人来说求生几率更高。
![]()
裘某出事前,石马河已经出了两次落水事故,却没有补救措施
值得一提的是,裘某的手机中并没有接打电话的记录,行车记录仪也并没有看出她开车分心走神的迹象,加上她半年前刚刚体检过,身体没问题,车检也很正常,刹车同样没问题。
因此,网上所传言的“一时想不开开车自杀”的可能基本被排除了,不过裘某的同事倒是反映,事发当天她跟工厂请假了,早上还发了吃早餐的朋友圈,看上去心情还不错。
![]()
关于这件事,当地有关部门表态,会积极配合调查,但是却没有提到后续的措施,裘某的汽车如今还在拖车场,至今没有家属前去认领。
这一则新闻在网上曝光后,当地人不禁发出感慨,石马河连个护栏都没有,此前已经有两个人开车掉进河里,但是有关部门来了也只是放了警示牌,并没有其他的补救措施。
如果前面两个人出事之后,有关部门能够修建护栏的话,情况可能会比现在好很多,而不至于让每一个开车途经这里的人都提心吊胆,生怕下一个掉进河里的是自己。
![]()
网上关于这件事情的讨论始终居高不下,有人直言:自己开车不长眼怪谁?这根本不是修不修护栏的事!
也有人觉得,为了省一笔钱而不修建护栏,是拿人命在开玩笑,谁也不能保证下一个掉进水里的是普通百姓还是有权有势的人。
结语
尽管目前当地有关部门给出了“后续会加强隐患排查”的答复,但是具体的日期,具体的补救措施确实没有对外公布,或许,这才是真正让大众感到心寒的原因。
![]()
在这条新闻下面的评论区,有关裘某全责和市政背锅的选项基本上是五五开,不少人发出灵魂质问:到底是裘某一时走神自寻死路,还是城市根本没给普通人犯错的资格?
你们觉得,在这起事故中谁的责任更大?
参考资料:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.