为 10 万卖男朋友到缅甸，歌手千百惠离世，纯真年代何时归？

这两个新闻，看上去没有联系，实际上有点联系。

所以我把这两个新闻放在一起说说。

10 万卖男朋友到缅甸，个人觉得就是贩卖人口罪。法律上没有相关罪名，不等于犯罪不成立。

这时候应该是显出男女平等的时候了。男女既然平等，那犯罪的要件也理应平等。

不能因为被贩卖对象的性别而出现不同的罪名。

拐卖人口罪，罪名显得不合适。在展开讨论前，本文单纯从法理上进行讨论，和现实法律不构成关联。

我要讨论的应该是贩卖人口罪。贩卖人口罪在现在的《刑法》上是没有的，这说明《刑法》需要与时俱进。

贩卖人口罪的对象是人，那就不应该只限定妇女和儿童，包括男人，也有可能成为被贩卖的对象。

在现在男多女少的状况下，男性势必在感情方面有了相当大的竞争。这样的竞争，一定程度上让男人在男女交往上，感受到了不平等。这样的不平等，一小部分来自女性，而更大部分来自男性。

这本应该是好事。当男人在感情上感受不平等的时候，那么男人理应感受到情感之外的其他方面女性没有获得平等的地位。

但是现在情况不那么乐观。很多男人只在乎性方面的不平等，对女人除性之外的不平等视而不见。同时一小部分女人感受到了性方面的天然优势，反过来利用男人，一方面加剧了男女不平等，另一方面同样对女性在大多数领域的不平等漠不关心。

于是乎，性别之争愈演愈烈，也没有一个和解的迹象。

理性生活是一件遥远的事。

想来，这个 17 岁同居女友也是有问题的。不过这个 19 岁的小黄有个未成年女友，同样也是不理性的。

这未成年就在一起同居了，法理上也说不过去。像 17 岁如果在法理上算作是未成年人，那么和未成年人同居就意味着触犯了强奸罪。

因为未成年人是弱者，为了保护弱者，默认一切和未成年人的性行为皆属于强奸。所以这法律要修改的地方多了。

看上去是一个案子，但是法理上，事件中的双方都在犯罪。

和未成年女友同居所犯之罪，可能相较于以 10 万元贩卖人口的罪名要小。但是两个罪名不能因为一大一小，大的罪就抵消掉小的罪。

要说现世报也太迷信了，和未成年女友同居，而被女友卖到缅甸电诈园区，被剃了头发，关进小黑屋，因完不成业绩而遭受了毒打，耳朵都被打聋了。

但是还是要回到法律上解决这样的问题，让法律告诉男人和女人，和未成年女孩同居是不对的，贩卖人口更是不对的。

红尘男女之间，一个成年人对一个未成年人，我觉得不要轻易谈爱这个字。保护未成年人应该是首要之义。

所以像「我弟弟那么爱她，却被她 10 万元卖掉」这样的说法是错的。

和未成年人性交，本身走在触犯法律的边缘，不要用什么爱情来模糊犯罪的事实。

我是不相信成年人对未成年人有什么爱情的，如果真有，那绝不应该和未成年人发生性行为。所以这里面根本就没有爱情。

而贩卖人口更是罪大恶极的。这似乎正是恶人自有恶人磨的典型案例。世间有男人和女人，坏到这般田地，不禁让人心生无限的凉意。

想到千百惠离世，并没有什么话要讲。我感觉只听过她两首歌，一首《走过咖啡屋》，另一首《想你的时候》。

《走过咖啡屋》，表现的是男女初次见面后，长久思念的那种情愫，久久萦绕心头。而《想你的时候》这首歌，表达的是思念情人时的孤独感。

这样的情愫，单纯、可爱、孤独而忧伤，寂寞而深情，是我一直所怀念的。千百惠离世了，莫非她也带走了那个纯真年代？

这样的纯真年代，什么时候重回呢？

（木田之光写于2025年8月20日）