5名醉汉来势汹汹,进超市殴打店主,狂砸商品,店主被逼急,持厨具砍伤2人。法院判处店长防卫过当,犯故意伤害罪,店主不服,提出上诉:本是出于保护财产自卫,怎么还犯罪了呢?那你告诉我,当时我应该怎么做?
时间回到2018年的陕西西安,老崔独自经营一家超市,超市虽小,货物却琳琅满目,从日常用品到零食饮料,一应俱全。可他怎么也没想到,就是因为产品太全了,让他陷入了一场牢狱风波。
2018年6月30日,当地人卢某找到了他,说老崔前几天卖给父亲的鸡蛋变质了,父亲吃了后,感觉身体很不舒服。
之后骂老崔是奸商,让他赶紧关门,否则要他好看。
老崔在商圈摸爬滚打多年,深知口碑的重要,他是做附近居民生意的,如果事情闹大了,对于超市的生意会有很大影响。
本着息事宁人的想法,老崔来到卢某面前,满脸堆笑,递上香烟,好话说尽,承诺会赔偿鸡蛋钱,同时希望卢某能高抬贵手,可卢某根本不买账,带着愤怒直接走了。
老崔见到这一幕,心中大叫一声“要遭”,因为当地人是很不好惹的,怀着忐忑的心,继续经营着超市。
当天下午,老崔和妻子在店里看店,两个孩子在旁边玩耍,突然门口一暗,5个大汉鱼贯而入,一身的酒味,其中的一人正是卢某。
原来卢某在中午喝酒的时候,跟朋友说到了父亲买到劣质鸡蛋的事情,朋友们一听就很气愤,纷纷要来打抱不平,于是在究竟和兄弟义气的驱使下,他们来到了老崔店里。
这帮人一进门,就对着老崔说:超市里的东西我都要了。
看到这五人的样子,老崔意识到来者不善,就很客气的让他们离开。
哪知却被挑衅道:哪那么多废话,我看你是给脸不要脸。
说完,五人中的一人拿着柜台上的东西,就朝着老崔咋去,其他人一看动手了,也都纷纷开始对超市暴力打砸。
老崔眼见这帮人无所顾忌,害怕伤到妻子和孩子,就拿着案板上的厨具,朝着这帮人抡去。
果然,老实人发起飙来就没有不怕的,看到老崔无所顾忌的开抡,这五人吓得立马就往超市外面跑,恨不得身上再多长几条腿。
本以为打跑他们就没事了,可却忽略了当地人的自尊心。其中的一名黑衣人,或许是感觉到了面子受损,在跑出超市后,拿着一块木板又折返回来,狠狠地朝老崔扔去。
老崔侥幸躲了过去,随后发了疯似的,拿着厨具朝黑衣男子追去,还好黑衣男子跑得够快,没有让更可怕的事情发生。
可谁料在老崔放弃追赶,快走回超市的时候,黑衣男子不知道从哪里找来一块石头,又狠狠地朝老崔扔去,随后转头就跑。
这块石头老崔没有躲过去,正好砸到了脸上,疼痛激发了老崔的血性,快速的追去,很快就追上了,并狠狠地教训了黑衣男子。
好在警察及时赶到,将他们都带到了派出所,在调查身份的时候得知,找事的五人中,有3人分别因为吸毒、赌博、寻衅滋事,被处罚过。但是此次冲突中,老崔造成了二级轻伤2人。
对于这些人的判罚,也很快下来了,找事的五人中,有两人被判处了行政拘留10日,老崔则是被公诉机关提起公诉。
一审认为老崔的行为构成故意伤害罪,他在对方并未使用致命武器的情况下,持厨具反击、追赶,且致人轻伤二级。这一行为明显超过了必要限度,属于防卫过当。又因崔某有主动求和等情节,且事出有因,法院依法作出免予刑事处罚的判决。
面对着这样的判罚,老崔很是不理解,当时的情况,说起来是很危险的,那帮人无所顾忌的打砸,分明是早有预谋的,而且如果自己不还手,那他和他的妻儿们,很可能就会有生命危险。
老崔对一审判决不服,坚决提出上诉。他认为自己是正当防卫,在遭受威胁和侵害时,为了保护家人和自身安全才出手反击,不应被判定有罪。
二审法院审理后认为,从不法侵害的现实性和紧迫性来看,卢某等人酒后到超市叫嚣、拍打柜台,还砸东西挑衅,这一系列行为无疑属于不法侵害,且正在实际发生。对老崔及其家人构成了明显且紧迫的威胁,崔某有权利实施正当防卫。
其次,老崔在家人受到惊吓、自身安全受到威胁的情况下,拿厨具是为了防止事态进一步恶化,并非主动攻击。
再考虑卢某等人的行为性质、老崔的防卫动机以及防卫效果,二审法院认为崔某的防卫行为没有超过必要限度,老崔的行为属正当防卫,不构成犯罪,撤销了一审判决,宣告崔某无罪。
二审的判决下来后,网上一片叫好,这让我们更加相信,正义会迟到,但不会缺席。
(案例来源:上游新闻、陕西省西安市中级人民法院。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.