水上飞人的刺激,本是夏天里的快乐选择。
福建水上乐园的一段视频,却让“清凉体验”变了味——男教练借着指导名义,故意顶胯、紧紧贴合女生,得逞后还朝同伴炫耀。
更让人不适的是,有人将矛头指向女生:“玩这项目的女生,就不觉得男女授受不亲吗?”
福建一个水上乐园流出一段视频,视频里,一个男的作为工作人员兼教练,居然明目张胆地揩油,这行为可把大家给惹火了,都强烈谴责他。
女生虽然挺无辜,但也没人同情她。
画面里,女生穿着白色泳衣,低胸的款式把她身材衬得很好,衣服湿漉漉的,一看就是刚玩过水。
这时候,她被一个男的从后面拦腰抱住,男的站在她身后,脚下踩着能在水上飞的装备。
当时已经到女生体验结束的时间了,她正对着救生员那边,嘴里好像还说着啥。
就在这时,男的抓住最后的时间,先是身子往后仰,就剩腰以下紧紧贴着女生。接着又做了个顶胯的动作,腿也跟着用力。
女生再迟钝也感觉到男的不怀好意了,可当着这么多人的面,她不好意思说出来。
从这之后,女生就急着想下来,可在空中没办法自由行动。
男的慢悠悠地降低高度,在合适的地方,女生像是主动跳了下去,一秒都不想多待。
女生入水的时候,男的一边笑一边朝旁边比了个 OK 的手势。
这说明他旁边肯定有个人,而且关系还不错,说不定想法都一样,他啥举动都要跟这人分享。
男的完全没意识到自己的行为有多明显,还沉浸在占便宜的兴奋里,都忘了现场那么多人还有镜头。
接着,男的操控装备朝镜头这边过来,能更清楚看到他的表情,又是炫耀,又是回味,还带着窃喜,看着特别熟练,一副胸有成竹的样子。
感觉他对这种事早就轻车熟路了,一点都不紧张,得逞后还迫不及待又炫耀起来,又朝着同一个方向比了个 “6” 的手势。
网友看到男的这些举动,纷纷指责他没素质,工作就该好好工作,借着工作占女生便宜,迟早要出事。
玩这项目的女生是怎么想的,她们不觉得,男女授亲不亲吗?
玩水上飞人,核心是想体验“在空中飞翔”的新鲜感,而非主动寻求和异性的肢体接触。
这类项目本身需要教练从背后辅助(如拦腰固定),女生默认这种接触是“专业操作”,是为了安全完成体验,而非“不避嫌”。
女生选择付费体验,本质是信任乐园和教练的职业操守,相信教练的肢体接触会保持“安全距离”,而非借机揩油。“
视频里女生察觉后急着离开,正说明她介意,但在空中无法反抗,不是“不觉得有问题”。
我去年玩过水上飞人,教练全程保持安全距离,就扶着我的腰侧,一点多余动作都没有。
女生是来玩的,不是来被揩油的,错的是坏教练,不是女生“不避嫌”。
我要是这女生,在空中也不敢反抗啊!万一教练故意晃装备,摔下去怎么办?
说女生“放得开”的人,根本没考虑过她的处境,纯粹是站着说话不腰疼。
“体验项目的自由,不该为他人的恶意买单”,水上飞人本该是夏天的快乐,却因教练的侵权变了味。
我们更该追问的,不是“女生为什么要玩”,而是“乐园怎么监管教练”“侵权者该受什么惩罚”。
女生有选择任何合法娱乐项目的权利,她们的“信任”不能被当成“不避嫌”的借口,她们的“无奈”更不该被曲解成“接受”。
只有明确“错在侵权者”,才能让更多人敢享受快乐,也让这类项目回归“刺激而非冒犯”的本质。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.