徕芬创始人与前员工公开“互怼”，最新回应来了

2025.08.18

本文字数：1798，阅读时长大约3分钟

封图来源｜徕芬科技微博

8月16日，总部位于深圳的徕芬科技，其创始人兼CEO叶洪新在微博公开发文，回击自媒体博主及公司前员工。

爱企查App显示，东莞市徕芬电子科技有限公司成立于2019年1月，法定代表人、执行董事为叶洪新，注册资本1000万元人民币，经营范围包括研发、生产、销售等，由深圳术叶创新科技有限公司全资持股。

据界面新闻了解到，事件起因是徕芬前员工潘某的亲弟弟运营的自媒体，发布一期“徕芬和飞科对比测试”视频，质疑“徕芬剃须刀竟然打不过飞科”。这一内容引发叶洪新的不满，他认为该自媒体是收钱办事，还指出“收钱办事没问题，但不能没有良心”。

事件还原——

8月16日下午4点，徕芬创始人、CEO叶洪新在微博转发知名测评博主@楼斌Robin 的剃须刀评测视频，并配文称，“看来有瓜吃了，徕芬剃须刀竟然打不过飞科？此视频我们会一一回应。我们来扒一扒号称独立客观第三方的评测机构是怎么收费的，收钱办事没问题，但不能没有良心”。

随后，叶洪新在评论区回复网友称，“我怼的不是楼斌，是楼斌的哥哥潘某，其是徕芬的前员工”。其同时表示“评测没问题，媒体自媒体帮助企业做传播，前提是内容输出一定要基于事实。”

16日晚，@楼斌Robin 回应称：内容良心不在是否“恰饭”，而在如实呈现产品体验，观众自有判断。若对此次胡渣剃净一镜到底对比有异议，可自行用同样方式验证。在拍视频前测了几十轮了，虽然每次结果轻重各有不同，但不影响整体结论。“徕芬卖699，飞科才卖399，就算横评结果是徕芬更干净，那也是应该的。”

随后，双方互怼升级。叶洪新发文配图，声称“2022年，潘某拿到了500万现金离开，后来持续靠出卖和打击徕芬获利，一直到现在”。

叶洪新在文中提及，潘某因对公司新媒体业务有贡献，在2022年拿了500万元离职。双方在2023年还有合作，后因“潘某勾结徕芬内部员工，一期0成本内容合作，但对公司报价50万元（已收款），被公司发现后才永久解除合作。”至于“50万元项目”，他称“本身是免费合作，但包含中间人费用”。

8月17日，@楼斌Robin 转发“关于徕芬叶总对我哥进行人身攻击的回应”，回应称拿了500万元离职的事实背景是，当初叶洪新拉其入伙，承诺给他股份（上市前给5%+上市后再给2%）。而在双方谈500万元时，那些股份估算价值已经上亿。

叶洪新还称，潘某在与徕芬非愉快“分手”后，因为对徕芬信息的掌握，开始服务徕芬竞品，反向攻打徕芬牙刷业务，且非常成功。今年开始服务徕芬剃须刀竞品，持续攻打徕芬剃须刀业务。

对此，潘某在微博回应，此次和飞科的合作核心原因是，非常认可飞科二十多年的技术沉淀。

“徕芬提到去年拜访飞科说要携手并进，李总有很高的格局，也非常敬佩，但是转过身CEO老叶却在网络上公开攻击飞科。这种言行不一致的商业网红行为，你怎么又选择性的不提呢？说到底徕芬只要产品力真的强，我做不做竞品，又有什么怕的？”

叶洪新表示，他对于该自媒体发布内容表示失望，不单是潘某弟弟的原因，而是因为去年12月提前拜访了飞科老板，提前沟通希望有更良好的商业氛围，国产品牌需要团结，减少商业摩擦。整个沟通非常愉快，直到潘某打破局面。

目前，叶洪新的微博已经删去上述内容。

值得注意的是，8月18日凌晨，叶洪新再次在微博发文表示“翻篇。志不在此，在星辰大海。”

@楼斌Robin随后转发叶洪新的这篇微博，并表示“风波就到这里，只要日后不在反复，我们也不再追究。”

8月18日，据南都周刊，就徕芬CEO与前员工互怼，徕芬对此回应称，潘坚的股权协议存在生效条件，其离开徕芬的核心原因是工作成果未达到生效条款，但CEO叶洪新依然以500万“分手费”换双方一个体面结局。

“潘坚和徕芬签有一份协议，其中条款明确要求合作结束后，潘坚不允许通过任何形式损害徕芬及徕芬相关主体的权益与名誉。但在其最新声明中，显然承认了博主微机分的内容为他主导，这已经违背了协议内容。”徕芬表示。

关于50万“商单”的话题，徕芬称掌握了相关人员录音证据，会视情况公开。

就消费者最关注的产品力话题，徕芬表示潘坚最新声明中表示要用优质内容让大家看到更多优秀的国产产品，但此次微机分视频存在的谬误，“徕芬将在后续一一正式回应”。

微信编辑| 雨林

第一财经持续追踪财经热点。若您掌握公司动态、行业趋势、金融事件等有价值的线索，欢迎提供。专用邮箱：bianjibu@yicai.com

（注：我们会对线索进行核实。您的隐私将严格保密。）