历史上的德川家康：关于家康的十大最新研究

（1）德川家康本就是送往织田家的人质。

旧说中，德川家康的父亲松平广忠因为无法抵抗织田信秀的侵略，便以将嫡子竹千代（家康幼名）送往今川家做人质为条件，向骏河今川家请求援军。结果，在前往骏河的途中，竹千代被三河国田原的豪族户田康光绑架，以百贯的价格卖给了织田信秀。

然而，根据最新的研究来看，彼时的户田家正处于今川军的包围之中，户田康光并没有条件绑架竹千代。此外，在越后国本成寺的僧人日觉的书信中也有天文十六年（1547年）时织田信秀攻占了西三河，逼迫松平广忠投降的记载。所以，竹千代其实原本就是松平广忠送往织田家的人质。

那么，为何松平广忠在向织田家投降以后，又立即翻脸投靠了今川家呢？这其实与松平家的内部矛盾有关。主导松平家投降织田家行动的，乃是松平广忠的叔父松平信孝。广忠与叔父原本就因为家中大权有许多矛盾，因而才会对此结局不满。在松平家投降的次年三月，织田军与今川军在三河国的小豆坂展开合战，此战以今川家的大胜而告终。小豆坂合战期间，并没有史料能够证明松平家加入某方作战，但是在小豆坂合战的半年后，松平广忠便与今川军联合，在三河国筒针与织田信秀、松平信孝交战。因此，大概是因为今川家在小豆坂合战中取胜的缘故，松平广忠立即转变叔父的外交路线，转而与今川家结盟。对松平广忠来说，为了巩固自己在松平家的地位，即便是牺牲竹千代也在所不辞。

（2）在今川家做人质，德川家康享受到了极高的待遇。

天文十八年（1549年），今川军攻陷了三河国安城城，俘虏了城将织田信广。之后，今川家便以织田信广为人质，将在织田家做人质的竹千代给换了回来。竹千代离开尾张国以后，便立即被送往了骏河国府中地区居住。在旧说中，年少的竹千代在骏河受尽欺凌，过着寄人篱下的艰苦生活。

实际上，竹千代在骏河的日子过得一点也不苦，反而受到了极高的待遇。对于今川家来说，三河国乃是近年新占的领地，尤其是西三河地区，更是从织田信秀手上一刀一枪抢过来的，因此如何守住这片土地便是今川家的头等大事。竹千代作为曾经西三河的主人松平清康的孙子，自然是今川家在西三河代官的不二人选。正是因此，竹千代并未像西三河的其余国众的人质那样，在东三河的吉田城居住，而是单独被今川家接到了骏府居住。一方面这样可以体现竹千代的地位与一般国众不同，另外一方面，还可以保证竹千代这样重要的人质远离前线，不会落入敌人之手。

前往骏府以后，今川义元让自己的老师太原雪斋教导竹千代，在竹千代元服之际，今川义元更是下赐自己名字中的“元”字给他，还赠予竹千代一副铠甲。此外，为竹千代加冠的是今川家的御一家的关口氏纯，这便是所谓的“乌帽子亲”，相当于干爹与干儿子的关系。再加上竹千代迎娶了关口一族出身的女子为妻，因此竹千代在元服以后除了是“三河松平家”的一门总领以外，还是今川家的“准一门”地位。

（3）桶狭间合战后，德川家康一开始并没有想背叛今川家。

永禄三年（1560年）五月，今川义元率军攻打尾张国。此战中，松平元康（家康）作为今川军的前锋，将兵粮送入了被织田家包围的大高城之中。然而，今川义元与一干重臣却在桶狭间被织田信长的军队杀死，导致今川军大败。

由于今川家在冈崎城的城将山田景隆也在桶狭间合战中战死，松平元康便进入了已成空城的冈崎城之中。旧说中，松平元康进入冈崎城以后，便产生了独立的野心，开始与织田信长接洽，密谋驱逐今川家在三河国的势力。

不过根据近年的研究表明，松平元康进入冈崎城以后，今川家便立即认可了元康的冈崎城城主地位，还将元康的正室夫人筑山殿送回了冈崎城。对今川家来说，今川义元构建的以冈崎城为据点统治西三河的体系随着城将山田景隆的战死而瓦解，此时急需有一名家臣替代山田景隆前往西三河。纵观当时的局势，除了位列“准一门众”的松平元康以外，似乎也没有更好的人选了。

在松平元康进驻冈崎城以后，西三河的国众纷纷前来依附。可是，仅凭西三河是无力抵挡织田家的攻击的，因此松平元康急需今川家的援兵来稳住局势。然而，今川家对西三河的支援十分有限，甚至在桶狭间合战后的紧张局势下，情愿出兵关东支援盟友北条家，也不愿意大举来援西三河，这导致松平元康为首的西三河国众陷入关系到领国存亡的重大危机中。在这样的情况下，松平元康才选择了背叛今川家，与织田家和谈。

（4）清州同盟时，信长和家康没有见面

根据旧说，家康在永禄五年（1562年）正月奔赴尾张国清州城，与旧友织田信长缔结了著名的“清州同盟”，这是日本战国历史上少有的在两家家督逝世以前都没有破盟的盟约，因此传为佳话（说你呢信玄）。

不过，近年来的日本历史学界的研究者们普遍都认为，家康幼年时虽然在织田家做过一段时间人质，但是其与织田信长可能并无交集。家康并不住在织田信长居住的城池中，再加上地位差距大的缘故，家康与信长几乎没有见面的可能，更谈不上友谊。此外，永禄五年时家康正忙于三河国的乱局，并无机会分身前往清州城，所以这段故事其实也是后世瞎编出来的。

实际上，“清州同盟”并不是在某个时间节点突然缔结的，而是经过漫长的谈判才形成的。一开始双方只是达成和谈，在和谈的基础上，经过数年的交涉，直到敲定信康与德姬的婚约时，才算正式成型。而战国时代的同盟，也并不需要双方家主当面缔结，通常都是交由家臣负责。例如著名的“甲相骏三国同盟”，在小说演义里也是在三家家督会面后缔结的，但是历史上却没有家督见面这回事。

（5）德川家康的三方原败像是假的

现如今流传着德川家康在三方原合战战败以后，为了警惕自己，命画师画下自己战败狼狈模样的故事，这幅画如今收藏在德川美术馆之中。不过，在史料中却没有德川家康懊悔三方原战败的记载，并且这幅画也并非是三方原合战后画成的。

《德川家康三方原败像》这幅画原本由纪伊德川家所保存，当时这幅画的名字为《东照宫尊影》，与三方原合战并没有关系。后来纪伊德川家与尾张德川家通婚时，这幅画作为陪嫁品送到了尾张德川家手中。到了明治时代，由于德川家康的画像过多，为了区分不同，尾张德川家在此画外盒上贴上了《家康公长筱战役小具足着用之像》的副标题。此时，这幅画与长筱合战扯上了关系。

明治四十三年（1910年）四月，当时的杂志《国华》收录的一篇文章《杂录》中提到，这幅画乃是德川家康的“长筱败仗图”，是尾张德川家的初代家督德川义直为了记住父亲战败后的“苦穷”样子所绘制的。然而，长筱合战其实是德川家康一方取得了胜利，考虑到当时的时代背景所限，这种错误可能是因为记者的历史知识不过关所致。

然而，到了昭和十一年（1936年）一月六日时，《新爱知新闻》以及《大阪每日新闻》中报道德川美术馆召开第三回展览会时，介绍这幅画乃是江户时代初期的画师狩野探幽绘制，画的是德川家康在三方原战败之后的狼狈模样。《大阪每日新闻》甚至还详细提到说，此画是尾张德川家的家祖德川义直为了不忘记父亲创业的辛苦，命令狩野探幽画成的。

紧接着，一月十四日，《新爱知新闻》在报道关于德川美术馆座谈会里的新闻时记录了座谈会的过程，时任尾张德川家家主的德川义亲向与会者介绍此画是德川家康在三方原合战战败后，为了让子孙记住自己战败的惨状的命人画成的画像。当时《名古屋市史》的主编堀田璋左右还补充了一句说这是德川家康在战败后命狩野探幽绘制的画。从此这幅画才与三方原合战扯上了关系。

实际上，这幅画究竟是什么时代的产物也不一定。并且所谓“败像”，其实也只是模仿不动明王的“愤怒”表情绘制的，与其说画出了家康的狼狈模样，倒不如说是将德川家康给神化了。

（6）信康、筑山殿之死与织田信长并无关系

旧说中，织田信长畏惧德川家康的嫡子德川信康的能力，恰好此时信长的女儿、信康的正室德姬给信长送来了关于信康恶行的书信，在信长质问书信内容是否属实时，德川家重臣酒井忠次却对书信的内容予以肯定。为了试探德川家康的忠诚，织田信长要求家康杀死嫡子。德川家康担心得罪织田家，便只得杀害了嫡子信康与正室夫人筑山殿。

实际上，德川信康、筑山殿之死与织田信长并无关系。当时德川家康与筑山殿、信康母子的关系恶化，甚至陷入了不可调和的地步，筑山殿甚至与一部分信康的家臣勾结，想要流放德川家康。家康为了稳固自己的统治，只得下令处分筑山殿母子。因为信康是织田信长的女婿，为了避免误会，在处分筑山殿母子以前，家康派遣酒井忠次前往织田家向信长报告。也就是说，织田信长并不是发出命令的一方，而是收到通知的一方。在《当代记》的记载中，织田信长对酒井忠次表示此事乃德川家内务，由家康自行决定如何处置即可。而在《武德编年集成》的记录中，甚至有信长请求无论如何也保留女婿一条性命的记载。

对于信长来说，德川家康处置家中内务，乃是施行中世纪武家的“家父长权”的行为，如果织田家强行干涉，将会使德川家康在家中权威尽失，无法统御德川家。在武田家威胁尚在的情况下，干预德川家内务并不是理智的行为，甚至有可能将德川家逼到自己的对立面去，织田信长定然不会做出这样的行为。

最终，筑山殿在被送往浜松城途中死去，一说为自尽，一说为被家康下令杀死。而德川信康则被幽禁在远江国，不久后由于战事再起，视信康的存在为威胁的家康便下令让嫡子自尽。这其中，或许也有家康恐惧信长的成分在内，只是恐惧的点并非是信长干涉内政，而是恐惧身为未来“天下人”织田信长女婿的信康，会威胁到自己在家中的地位也说不定。

（7）德川家才是小牧·长久手合战的战败方

旧说里，在天正十二年（1584年）时，德川家康在小牧·长久手合战中击败羽柴秀吉，导致羽柴秀吉不得不与德川家和谈，以给德川家送去人质为条件，换取了德川家康的臣服。

不过根据近年的研究，所谓的“小牧·长久手合战”并不是我们所了解的一场局部战争，而是卷入了包含东海道、北陆道、四国、畿内等地的被称为“秀吉包围网”的大战乱。德川家康虽然在长久手合战取得大胜，但是从全局来看，这场合战却是以秀吉方的优势而终结的。

在与德川家对峙期间，羽柴秀吉兵分多路出击，相继攻灭、降服了纪伊一揆、长宗我部元亲、佐佐成政、织田信雄等人，将德川家康的同盟逐一消灭，羽柴秀吉建立起绝对的优势。另外，由于沼田领问题，真田昌幸再次跳反投入羽柴家一方，还在信浓国散布谣言，说武田信玄的次子海野信亲尚在人世，准备和儿子武田信道一起反攻甲斐国复兴武田家。与此同时，木曾义昌也举兵叛变，信浓国众的动向让德川家康首尾难顾。

在这样的情况下，德川家康不得不考虑与羽柴秀吉和谈。虽然早先秀吉并未考虑让家康给自己交纳人质。但是在攻击越中国的佐佐成政时，担心德川家与佐佐成政勾结的秀吉依旧要求家康把次子于义伊（结城秀康）送到羽柴家做人质。雪上加霜的是，德川家康的重臣石川数正在这年十一月出走羽柴家，羽柴秀吉也对外宣布次年将会全面讨伐德川家。从这点来看，如果说德川家康是在占尽优势的局面下与秀吉和谈，倒不如说是在弹尽粮绝之际借坡下驴，臣服于羽柴家。幸运的是，羽柴秀吉在关东还有北条家这个敌人，这才使得德川家康保住了自己的领地。

（8）转封江户城是为了抬高德川家的地位

在通说之中，羽柴秀吉转封德川家是一招险棋，也是一招昏招。有的人认为秀吉此举名为加封，实际上却将德川家康调离了老巢三河国、远江国等地，削弱了德川家的实力，不过关东的潜力却让德川家日后逐步壮大。

这当然是不可能的。

德川家康之所以被转封关东的原因非常简单，早在德川家臣服之时，羽柴秀吉就让坐拥五国、又与北条家是盟友的德川家康负责“关东·奥羽总无事令”，与包括北条家在内的东国大名外交。北条家灭亡后，羽柴秀吉让德川家康进入关东，也是为了让家康能够更方便地协助自己处理东国事务。

旧说之中，江户城在德川家康入城时已经是个小破渔村，城外布满的一人高的芦苇丛，是一片荒凉之地。实际上，这种说法是江户时代为了夸大德川家康扩建江户城的功勋而创作的。江户城自太田道灌筑城以来一直都是东国的交通要道，陆上联结着镰仓、小田原城、岩付城、古河、武藏国府中、八王子城、河越城等地，水上则是关东前往江户的河道、太平洋侧海运的关键节点，地理位置十分重要。在北条家统治末期，江户城由掌握实权的前家督北条氏政统治，小田原合战时秀吉更是要求羽柴军尽快占领江户城。因此，此地比起小田原城来说更适合作为关东之主的主城。

（9）关原合战其实是一场预料之外的遭遇战

庆长五年（1600年）六月十六日，德川家康率领大军自大坂城出阵，前往会津讨伐上杉家。七月，以毛利辉元、石田三成为首的羽柴家重臣在大坂城举兵，颁布了《内府违禁条例》，以此攻击德川家康，将其斥为逆臣。在毛利辉元、石田三成等人（西军）举兵以后，原本跟随德川家康的“会津讨伐军（东军）”立即调转枪头西进。在通说中（例如大河剧《葵德川三代》等文艺作品也是如此演绎）中，西军选择了关原作为与东军决战的地点，并且西军还先东军一步在关原布阵，以逸待劳。

实际上，关原并不是西军选择的决战地点，在西军的构想中，他们可以利用东海道到畿内的多处据点层层阻击东军，而西军可以趁此机会夺下关西等地，再以西国为基础、以羽柴秀赖为后盾同德川家康对抗。然而，出乎东军、西军预料的事情发生了，两军的交战前沿岐阜城乃是一座易守难攻的坚城，但是却因为城主织田秀信的擅自行动导致岐阜城轻易就落入了东军手中。岐阜城陷落后，原本作为岐阜城后援、在岐阜城西面的关原布阵的大谷吉继反成为了东军的攻击目标。

九月十四日，德川家康的本阵抵达美浓国赤坂，随后东军诸将准备对在关原布阵的西军大名大谷吉继发起攻击。此时，西军之一的小早川秀秋率军进入了关原附近的松尾山城，小早川秀秋虽然名属西军，但是已经与德川家康内通，拒绝服从西军的调派。为了防止小早川军变节，石田三成等人立即率军出城，于十四日夜里八时左右烧毁了大垣城外廓，朝着关原进军。两军就这么意外地在关原遭遇，展开大战。

（10）填埋大坂城壕沟本就是羽柴家与幕府的和谈条件

庆长十九年（1614年），江户幕府与羽柴家之间爆发了“大坂冬之阵”，此战最终以和谈而告终。在旧说中，当时幕府方提出的和谈条件为填埋大坂城的“总堀（城墙外的壕沟）”，但是这句话却说得十分模棱两可，大坂城方面认为“总堀”指的是大坂城的外堀，但是德川家却一口气将大坂城的内堀也一并填埋。最终在次年爆发的“大坂夏之阵”中，大坂城失去了防御力，导致羽柴家无险可守，最终不得不在城外与德川家交战并灭亡。

然而，在一次史料的记载中，却明确记载着当时的和谈条件是“除了保留本丸以外，无论是外堀还是内部的二之丸堀等全部都要填埋。”说明填埋外堀与内堀本就是双方的和谈条件之一。实际上，当时德川家只负责填埋外堀，内堀的部分是由羽柴家自己填埋的。由于羽柴家的工事进度缓慢，最终在幕府方的大名协助下，才将内堀全部填埋。这项工程足足持续了一个月左右，如果是德川家故意使诈欺骗羽柴家的话，羽柴家完全有时间阻止幕府方填埋壕沟。