大帝忍辱负重

民主党大佬、前国务卿、前总统夫人、特朗普的政敌希拉里，发了一个让吃瓜群众兴奋的言论：“如果特朗普能够结束俄罗斯对乌克兰的入侵，且基辅不被迫放弃领土，我承诺提名他获得诺贝尔和平奖”。

美国政坛上，希拉里和特朗普是死敌，她绝对不希望特朗普获得和平奖。但她说，只要特朗普在不强迫乌克兰放弃领土主权的情况下结束俄乌战争，她就提名特朗普获和平奖。希拉里这话，无疑是把特朗普架在火上烤。

按正常思维，要让乌克兰不失去领土主权，那意味着要让俄罗斯退兵。这显然是一个极难完成的任务。但特朗普对希拉里的话做了热情的回应：她做的“非常好”。要知道特朗普骂了希拉里好几年了，这是难得夸赞她一次。这说明，特朗普非常想要和平奖。

然而普京和特朗普会谈结果并不理想，甚至连共进午餐的环节都取消了。

普京没有从特朗普那里获取想要的筹码。

特朗普也没有说服普京先停火再谈判。

为什么说普京是忍辱负重呢？

第一，会谈之前，普京遭遇特朗普的威胁。特朗普放话说，给十天时间，如果普京不同意和平，就会大幅制裁俄罗斯。

这种直接威胁，其实让普京很没面子。大家都在地球村混，脸面很重要。即便是小国家政客，被公开威胁，也会反击一下。但普京没有当回事，不仅没有直接反击特朗普，还去和他会谈了。这其实算忍辱负重的范畴了。

之所以说普京忍辱负重，那是因为特朗普亮出了两个直接手段。俄罗斯不怕美国直接制裁，因为能用的手段，拜登时代已经用完了。特朗普要搞二级制裁，提高那些买俄罗斯能源的国家的关税，比方说大幅提升印度的关税。这让印度很难受，也让俄罗斯很难受。另外梅德韦杰夫尝试着和特朗普互喷，结果特朗普直接让美国核潜艇靠近俄罗斯。

面对威胁，普京没有硬碰硬，而是去和谈，就是一种忍辱负重。

第二，会面地点选择阿拉斯加，也是普京在退让。

美俄现在关系并不咋地。正常情况下，两国元首会面，应该选在第三国。比如上次普京和拜登会面，就是在中立国瑞士。普京去美国见特朗普，气势上就弱了几分。

这个时候，普京去美国，最不该去的就是阿拉斯加。因为阿拉斯加原本是沙俄领土，当年廉价卖给美国的。

沙俄之所以贱卖阿拉斯加，是因为克里米亚战争失败，沙俄担心英国抢走阿拉斯加，只是没想到美国捡了大便宜。后来阿拉斯加变成了沙俄、苏联与俄罗斯心头的一根刺。

特朗普把与普京会面的地点选在阿拉斯加，就是间接提醒俄罗斯与普京，俄罗斯人也会放弃自己的领土，何必执着于乌克兰的那些土地，该停火就停火。这是赤裸裸的讽刺，普京也忍了。会谈完毕之后，普京去阿拉斯加的理查森堡国家公墓，向二战期间牺牲的苏联飞行员及水手敬献鲜花。

二战时期，美国搞了《租借法案》支持同盟国，美苏飞行员在阿拉斯加上空运送物质时，牺牲颇多。普京前去献花圈，其实就是提醒美苏合作的往事。

普京为什么要对美国忍辱负重呢？

对普京来说，特朗普执政是一个机遇。毕竟特朗普不像民主党那群人，一心要和俄罗斯搞对抗，甚至希望让俄罗斯解体。特朗普想要的是面子、流量和金钱。普京忍辱负重，投其所好，这样起码可以减轻俄罗斯的压力。

普京的忍辱负重，让特朗普感觉有了面子，宣布暂时取消了对俄罗斯十天期限的威胁。这对俄罗斯来说，是一个利好。当然，这也是建立在普京对特朗普有深刻理解的前提下。

什么是忍辱负重？就是为了核心利益，而放弃部分个人的排场和颜面。

普京虽然在个人层面退让，但核心问题上寸步不让。特朗普想让俄乌先停火，冻结战争；但普京的诉求是，让乌克兰承认俄军控制的领土归俄罗斯。

特朗普既无法忽悠普京停火，也无法忽悠泽连斯基放弃领土主权，所以很生气，连和普京约好的饭都不吃了。

最后说几句小结：

1、战争的确能改变很多事

乌克兰战争之前，普京的人设是“大帝之姿”。埃尔多安、安倍晋三等政客和普京见面，都要等。战争爆发之后，埃尔多安都敢在普京面前摆谱了。

特朗普第一次担任美国总统时，见普京时眼里都有光。现在和普京见面时，约好的饭都能说取消就取消。

说到底，俄罗斯的战场表现不及预期。原本希望用一场轰轰烈烈的战争拿下乌克兰，结果自己掉进了泥潭里，吭哧吭哧爬不上来。这个世界，就是如此现实。

2、普京压力很大，但无路可退

普京和内塔尼亚胡，都不会停止战争。原因很简单，停止了战争，他们还能干什么？普京统治俄罗斯二十年，经济没搞好，只剩下通过战争的方式获取传统地缘这种方案了。战争继续，普京的压力很大。但如果停止战争，普京面临的压力会更大。

俄罗斯和普京，已经为乌克兰战争押下了太多的筹码，很难轻易回头。另外，俄罗斯也因为乌克兰战争失去太多，比如北约东扩，比如丢了叙利亚等。战争继续，这些损失还有补回来的希望。战争停止之后，俄罗斯就会遭到地缘灾难的反噬。

简而言之，所谓和谈，所谓停火，只不过是战争的博弈手段。大部分时候，军事是政治的延续。但也有很多时候，尤其是战争机器开动之后，政治会成为军事的延续。