广东
在消费者对企业的经济诉讼案中，普通人喜闻乐见的一般都是企业败诉，消费者获赔，但今天这则新闻恰恰相反，消费者败诉，底下评论区一致认同判决，对起诉消费者反倒横加指责。详情请看以下媒体报道：
对此，我们也想说几句，汽车对于普通家庭来说不再是什么稀奇东西，反倒是司空见惯的“工具”，也就使得用车安全方面的警觉性下降，光这个暑假，公开报道就出现过多起儿童被遗忘在车内过热的事件，而此次报道的事件就更离谱了。
正如网友在评论区指出的，这对父母心是真的大，居然让不到3岁的孩子独立坐在汽车第三排，两个幼童乘车也不用安全座椅。这跟让小孩独自外出走在街上、独立待在家中，一样的不负责任，一样的高风险。以上两种情况，如果发生危险、意外、走失，父母难道去跟街道、去跟房产开发商索赔吗？
作为汽车媒体，我们观察到，近几年汽车功能进化确实很大，车企在想各种办法降低因用户安全意识不足造成的风险，比如锁车后的生命体征检测，在车主锁车离去后，通过技术手段检测到车内还有小孩、宠物，就通过手机提示车主，这类的功能还有很多，但技术的进步，永远无法填起安全意识缺失的大洞。
这次事故，暴露出带娃家庭的用车安全意识薄弱问题，咱们如果展开来，在汽车安全话题下，今年早些时候发生的某品牌智驾辅助系统高速事故致3名大学生身故事件，也是消费者对汽车使用安全意识薄弱的问题。汽车，作为移动工具，有广泛的应用场景，与此同事其功能复杂性和移动属性，也带来了涉及很多层面的安全风险。
因此，汽车安全，并非一出事就找车企索赔完事，消费者还是要对汽车使用有主动安全意识，对自己的责任认识要到位，尤其是作为家长。安全面前无小事，对儿童乘车安全、车内各种功能使用，乃至智能辅助驾驶等等都要引起足够的重视，合理认识安全风险，做好风险防范工作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
