乌克兰同意割地求和！特朗普震怒之际，泽连斯基态度180度急转

泽连斯基拒绝割地求和的表态已经明显激怒了美国，特朗普在震怒之际，警告他不要拿乌克兰宪法说事。据英国《每日电讯报》曝光的消息，泽连斯基的态度已经迅速软化，乌克兰释放出同意割地求和的信号。

特朗普施压下的割地求和博弈

最近俄乌局势突然出现戏剧性转折。英国《每日电讯报》曝光的消息显示，乌克兰总统泽连斯基的态度从绝不割地急转直下，暗示可能接受俄罗斯保留部分已占领土以换取停火。这背后的关键推手，正是美国前总统特朗普的强硬施压。

特朗普在8月11日的白宫记者会上公开放话，称俄乌必须进行领土交换才能结束冲突，并点名批评泽连斯基拿宪法当挡箭牌。

他的逻辑很直接：既然乌克兰在战争决策时不需要宪法批准，为何谈判时却要用宪法限制让步？这种近乎指责的言论，实际上是在向泽连斯基传递明确信号——美国的耐心正在耗尽，继续坚持强硬立场可能导致援助断绝。

更值得玩味的是，特朗普在提到领土交换时，特别强调要考虑乌克兰的利益，但具体方案却要求乌克兰让出乌东四州和克里米亚的控制权。这种单方面割地的实质，被俄罗斯媒体解读为美国在拿乌克兰的领土做交易。

而泽连斯基在私下向欧洲领导人透露的立场更耐人寻味：他要求拒绝特朗普提出的放弃更多领土方案，但允许俄罗斯保留冲突期间控制的地区。这实际上是在为冻结现有战线、承认俄罗斯实际占领寻找借口。

特朗普的施压并非突然之举。自2024年重返白宫以来，他一直试图通过交易艺术快速结束俄乌冲突，以塑造个人政治遗产。今年4月，他曾提出承认克里米亚归属俄罗斯的方案，遭到泽连斯基公开反对。

如今随着美俄元首阿拉斯加会晤临近，特朗普再次祭出领土牌，试图在谈判桌上为俄罗斯争取实质利益，同时为自己打造和平缔造者的形象。这种策略背后，既有中期选举前积累政绩的考量，也暗含削弱欧洲影响力、重塑美俄关系的深层意图。

面对特朗普的步步紧逼，泽连斯基陷入两难境地。一方面，乌克兰宪法明确禁止割让领土，若同意让步可能引发国内政治危机；另一方面，美国若停止援助，乌克兰的战争机器将难以为继。

据乌克兰官员透露，乌军目前每天消耗的炮弹量是西方援助量的三倍，前线部队甚至出现弹药饥饿现象。在这种情况下，泽连斯基不得不权衡：是坚持原则打一场看不到尽头的消耗战，还是接受现实换取喘息之机？

泽连斯基的战略妥协与国内困境

泽连斯基态度的软化，本质上是一场生存优先的战略妥协。尽管他在公开场合仍强调和平必须有尊严，但私下已开始为割地求和铺路。这种转变的背后，既有外部压力，也有内部现实的考量。

首先是军事压力的加剧。俄罗斯在2025年春季攻势中取得突破性进展，不仅巩固了对乌东四州的控制，还在扎波罗热方向建立了纵深防御体系。

乌克兰军方评估，以现有装备和兵力，收复这些地区至少需要两年时间，且需要西方提供至少500亿美元的额外援助。而美国国会对乌援助的拨款法案在共和党阻挠下迟迟未能通过，欧盟的援助承诺也因经济衰退而缩水。这种弹药短缺+资金断流的双重困境，迫使泽连斯基重新评估战争前景。

其次是国内民意的微妙变化。虽然民调显示多数乌克兰人仍反对割地，但长期战争带来的疲惫感正在蔓延。

基辅街头近期出现的要和平不要战争抗议活动，参与者中既有普通民众，也有前线士兵家属。这种情绪变化让泽连斯基意识到，继续坚持强硬立场可能失去国内支持基础。

正如他在私下对幕僚所说：当民众连面包都吃不上时，领土完整的口号就显得苍白无力。

更关键的是，泽连斯基对美国的信任正在崩塌。特朗普政府近期释放的信号显示，美国可能将援助与领土让步挂钩。副总统万斯甚至公开表示，欧洲应该承担更多责任，暗示美国可能逐步退出对乌支持。

这种被抛弃感让泽连斯基不得不考虑替代方案——通过向俄罗斯让步，换取欧洲的安全承诺和长期援助。他在与欧洲领导人的通话中反复强调，若同意冻结战线，乌克兰必须获得加入北约的明确路径和永久性安全保障。

这种妥协在乌克兰国内引发强烈反弹。议会中亲西方的欧洲团结党议员联名上书，警告泽连斯基任何领土让步都将被视为叛国。前总统波罗申科更是公开指责：这是在重蹈1938年慕尼黑协定的覆辙。

更严峻的是，乌克兰军方高层对割地求和方案普遍持反对态度。前线指挥官私下表示，若接受现有战线，俄军将获得居高临下的战略优势，未来反攻将难上加难。

地缘格局的连锁反应与深层博弈

泽连斯基的妥协可能引发一系列连锁反应，重塑欧亚地缘政治格局。最直接的影响，是俄罗斯将获得国际法层面的合法性。

一旦乌克兰承认俄罗斯对乌东四州和克里米亚的控制，莫斯科将借此强化对这些地区的治理，并推动其加入俄罗斯联邦。这种事实吞并不仅会打破二战后确立的国际秩序，还可能刺激其他地区的分离主义势力效仿。

对欧洲而言，这一妥协将严重冲击其安全架构。欧盟此前一直强调领土完整不可侵犯原则，若默许乌克兰割地，将削弱其在全球事务中的道德权威。更现实的威胁在于，俄罗斯可能将此视为西方软弱的信号，进而对摩尔多瓦、格鲁吉亚等国提出领土要求。

为此，德国总理默茨和法国总统马克龙紧急协调立场，在8月12日的联合声明中强调任何和平协议必须包含强有力的安全保障，并暗示可能加速乌克兰加入欧盟的进程。

美国的算盘则更为复杂。特朗普的领土交换方案看似在为俄罗斯谋利，实则暗藏制衡欧洲的意图。通过迫使乌克兰让步，美国既可以削弱俄罗斯的战争潜力，又能借机要求欧洲承担更多防务责任。

正如特朗普在记者会上所说：欧洲享受了太多美国的保护，现在该轮到他们出力了。这种离岸平衡策略，本质上是在重塑北约内部的权力结构，防止欧洲在安全事务上脱离美国掌控。

但这场博弈的最大输家，可能还是乌克兰本身。若接受冻结战线，乌克兰将失去约20%的领土，这些地区不仅是重要的工业基地，还蕴藏着丰富的矿产资源。

更严重的是，这种妥协将埋下长期不稳定的种子。俄罗斯可能利用占领区作为跳板，继续对乌克兰施加政治压力；而乌克兰国内的民族主义情绪可能激化，导致社会分裂加剧。正如乌克兰前外长克利姆金所言：今天的妥协，可能成为明天更大冲突的导火索。

在这场大国博弈中，泽连斯基的选择充满无奈。他既要在特朗普的压力下为国家争取生存空间，又要在国内政治和民意之间寻找平衡。而这场妥协背后的深层矛盾——国际法原则与地缘现实的冲突、小国主权与大国利益的博弈——远未到解决之时。

未来美俄阿拉斯加会晤的结果，以及泽连斯基能否在国内顶住压力，将决定俄乌冲突的最终走向。但可以确定的是，乌克兰的命运，早已不再完全掌握在自己手中。

中国新闻网——态度软化？外媒称泽连斯基或同意停火、在领土问题上让步