姐姐误杀幼弟后续：全身青紫死状凄惨，内情曝光，网友：父母全责

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文| 成倚贤

一辆7座的商务车里，父母都在的情况下，5岁的姐姐竟将2岁的弟弟“误杀”，这件事情虽然处处透露着诡异，但就是发生了。

事后父母向车企索赔200万元，但并未成功，想必内心已经崩溃了，那么，这位可怜的孩子到底是如何被“误杀”的呢？难道同车的父母真的一点动静都没有听到吗？

先用一张图来还原一下当时他们一家人的座位排序，首先是孩子们的爸爸宗某在驾驶位开着车，而孩子的妈妈吴某与女儿则坐在第二排，最小的弟弟则坐在第三排。

别的先不谈，这样的座位安排本身就不太合理，儿子才两岁多，正是需要照顾的时候，父母怎么会放心，在没有安全座椅的情况下，将他独自放在第三排呢？且长时间连看都不看一眼？

根据孩子的父母所说，当时儿子是在最后一排玩手机，所以并没有多想，这就更奇怪了，一个两岁多的孩子，拿着手机又能玩什么呢？应该更多的是需要大人的陪伴才对。

但这对夫妻真的就十分的放心，让这么小的孩子在最后一排玩手机，长时间没动静也并没有回头看一眼。

直到在等红绿灯时，才想起往后看一眼，才发现出了大事了！

期间吴某与女儿一直坐在第二排，而女儿把座椅调到了最低，吴某也并没有发觉，一直到一处等红绿灯的路口才发现，而此时，早就不知道过去了多长时间了。

悲惨的是，女儿压低的座椅正好将儿子的头压死死的压在下面，孩子长久得不到呼吸，早就全身青紫，再无气息了，哪怕是第一时间拨打120送往了医院，也没用了。

根据医生推荐，儿子至少是经历了30分钟的缺氧，因为一直都无人发现，最终导致窒息身亡。

那么，这30分钟内，都没有任何一个人发现异常吗？宗某开着车可能分散了注意力，那吴某可是坐在第二排，按理来说，第二排与第三排之间的距离是非常短的，后排有什么动静，她应该第一时间就发现才对。

再说，最后一排坐着的不是别人，是她的孩子，怎么能做到半个多小时都不看一眼的呢？

再者说了，这孩子好歹也两岁多了，被人压住了头，肯定会急得哭出来。

哪怕是口鼻被捂住了，那胳膊腿儿总是能动弹的，肯定会急力的挣扎，在他挣扎的时候，前排的母亲肯定能第一时间感受到，从而避免这一悲剧的发生。

只可惜，却不知道是何种原因，女儿就偏偏将座椅压到了儿子的头上，儿子又偏偏没有挣扎，而母亲也恰巧没有回头看一眼，三件事加起来，让事件往最坏的方向发展了。

这个时候就又把安全座椅的好处给体现出来了，假如案件里的儿子是坐到了安全座椅上，那么这样的悲剧就不会发生。

可恨的是，这对夫妻是购买了安全座椅的，但他们将座椅放到了后备箱里，根本没有使用，这才导致了最终儿子失去了生命。

如果他们能注重儿童乘车安全问题，可能一切都不会发生，可后悔也没用了，儿子已经没了。

不过让人想不通的是，这两夫妻却把责任全推给了汽车？

夫妻俩认为，虽然自己没有看护得当，但汽车本身的设计也是有问题的，最后一排的位置本身就十分的狭小，而中间一排的座椅却没有考虑到这个问题，反而将座椅靠背下调的弧度设计的那么大。

假如第二排的座椅根本就不能完全放平的话，那么就不会出现这样的问题，儿子也就不会死了。

所以，车企应该承担全部责任，并赔偿他们夫妻二人200万元才行！

宗先生当时购买车子时，是2021年的3月，虽然已经过了国家强制认证时间，但人家车企的“用户手册”里是写得明明白白的。

4岁以下的儿童必须用安全座椅，并且各种各样的警告也写的详细，如果宗先生一家按照人家的手册进行使用的话，完全不会发生这样的意外。

再加上孩子那么小，父母是有责任将孩子看护好，保证好孩子的安全的，不能自己看都不看一眼，把孩子交给车子去带吧？

宗先生夫妻二人的要求显然是十分不合理的，法院自然不会支持，所以驳回了他们的要求。

失去孩子的心情自然是不好受，但宗某与吴某也怪不了别人，还是怪自己太过到粗心大意吧。

现下儿子已经离他们而去，但女儿也同样不能忽略，才5岁的她根本不知道自己做了什么，只知道弟弟是因为自己才死的，内心受到的创伤只多不少，父母在伤心的同时，也不要忘记了给女儿一些安慰。

在当下社会，汽车已经是一个十分普遍的交通工具，几乎家家户户手里都有一辆车，虽然出行是方便了，但用起来也不要太大意了。

尤其是对于儿童而言，坐汽车一定要有大人陪同，不可以把孩子独自留在车内，很容易发生危险。

而家长在陪孩子坐汽车时，最好也与孩子同排而坐，尤其不要把幼小的孩子放在自己身后一排，如果不得已的情况下，请使用儿童安全座椅。

安全无小事，有关乎于安全问题的，就不要想着省钱省事了，家长要对自己的孩子，负起全部的责任。

参考资料：

广州日报：夫妻驾车带两子女出行 2岁儿子车内意外窒息身亡 夫妻将车企告上法院要求赔偿200万元 法院判决驳回诉求

女童被锁车内身亡细节：喝光车内3瓶水，最先想起找人的是哥哥

来源：大河报