又一上市公司董事长被留置调查！由其母亲和妻子出资创业

首发｜明见局

作者｜周叙

资本市场的风云变幻总在不经意间上演。

前天晚上，创业板上市公司华康洁净（301235.SZ）的一则公告打破了原有的平静，公司控股股东、实际控制人、董事长谭平涛被广东省监察委员会立案调查并采取留置措施。

董事长被立案调查并留置，上月底大规模限售股解禁

8月13日晚间，创业板上市公司华康洁净一纸公告引发市场震动，公司控股股东、实际控制人、董事长谭平涛被广东省监察委员会立案调查并采取留置措施。

公告显示，公司是通过谭平涛家属得知此事，截至目前尚未收到有权机关对公司的任何调查或配合调查文件，对留置调查的具体原因、进展及结论均不知情。

值得注意的是，谭平涛在半个月前仍正常履职。7月28日，他还主持了公司第二届董事会第二十四次会议，审议通过了2025年半年度报告等多项重要议案。

如今突发的留置事件，与此前的正常经营节奏形成强烈反差，更添事件的突然性。

将目光聚焦到被调查前的资本动态，在查阅公开资料后，并未发现谭平涛有直接减持公司股份的相关公告。

然而在公司层面，7月23日晚间华康洁净发布公告，其首次公开发行前部分限售股于2025年7月28日解除限售并上市流通，本次解除限售的股份数量为5464.8万股，占公司总股本的51.75%。

涉及股东共计3户，分别为公司控股股东谭平涛、实际控制人胡小艳及员工持股平台武汉康汇投资管理中心（有限合伙）。

谭平涛本次解除限售的4670.9万股中，1200万股处于质押状态（占其直接持股的 25.7%）。胡小艳本次解除限售的312.4万股中，300万股处于质押状态（占其直接持股的 96.0%）。

两人合计质押股份1500万股，占其直接持股总数（4983.3万股）的30.1%。

虽然限售股解禁并不等同于减持，但如此大规模的限售股解禁，且实控人夫妇部分股份处于质押状态，在董事长被调查的敏感背景下，难免引发市场联想。

借力亲属创业，47岁实现上市，与其家人掌握绝对控制权

谭平涛的创业故事曾在湖北当地被广泛传播，其人生轨迹从体制内职员到医疗洁净领域企业家，充满转折性。

1975年出生的谭平涛，19岁时进入老家湖北孝感云梦县财政局下辛店财政所工作，这份体制内的工作一干就是10年。2005年，他离开财政系统后加入了上海东吴医疗净化工程公司，由此与医疗行业结缘，为后续创业埋下伏笔。

2008年，谭平涛的创业之路正式开启，而起点离不开家人的支持。当年，其母亲聂爱梅与妻子胡小艳共同出资创立华康有限（华康洁净前身），公司成立仅一个月后聂爱梅便将所持股权无偿转让给儿子，谭平涛随即担任公司经理、董事长，全面主导公司运营。

在他的带领下，公司逐步成长为国内头部医疗洁净室厂商。2019年12月，华康有限整体变更为股份公司（前称华康医疗），谭平涛继续担任董事长；2022年1月初，公司成功登陆创业板，时年47岁的谭平涛实现了将企业推向资本市场的跨越。

作为公司的核心掌舵者，谭平涛与家人对公司拥有绝对控制权。

截至2025年6月末，他与妻子胡小艳合计持有公司51.75%股权，是毫无疑问的实际控制人。

当然，其个人财富也随企业发展水涨船高，2023年9月，谭平涛家族以18.51亿元财富登上“2023 湖北上市公司个人财富榜”，在医药生物行业的上榜企业家中占据一席之地。从薪酬看，2023年、2024年他从公司分别领取税前报酬65.13万元、86.61万元。

60岁总经理紧急“补位”

面对董事长被留置的突发状况，华康洁净迅速采取应对措施。根据公告，经公司过半数董事一致同意，在谭平涛无法履行职责期间，暂由公司董事、总经理谢新强代为履行董事长、法定代表人及董事会专门委员会委员职责，并授权其代表公司签署对外文件，代行期限直至谭平涛恢复履职或公司选举新任人员为止。

公开资料显示，谢新强出生于1965年11月，2012年起便任职于华康有限，自2019年公司股份制改革后一直担任董事、总经理，2024年领取年薪65.51万元，属于公司元老级管理人员，其多年的任职经历或为过渡期间的经营稳定提供一定保障。

从公司经营数据看，短期基本面呈现积极态势。2025年半年报显示，公司上半年实现营收8.35亿元，同比增长50.73%；归母净利润1868.3万元，同比扭亏为盈，顺利交付22个项目，在手订单达38.27亿元，其中医疗专项订单25.37亿元，实验室订单7.74亿元。公司也在公告中强调，目前董事会运作正常，生产经营未受重大不利影响。

不过，作为控股股东和实际控制人，谭平涛被调查的后续进展仍可能对公司产生潜在影响。一方面，其持有超50%的股权比例意味着公司股权结构与控制权稳定性可能随事件发展出现变数；另一方面，医疗洁净业务与公立医院等机构合作紧密，核心人物的负面事件或对业务拓展、客户信任度造成隐性冲击。

目前，华康洁净表示将持续关注事件进展并及时履行信息披露义务，这场由董事长被留置引发的风波，后续走向仍待观察。

而限售股解禁背后的资本动态，是否会与此次调查事件产生关联，也有待进一步的信息披露来解答。

（内容来源于网络公开信息，请谨慎辨别）