姐姐调座椅压死弟弟后续：爸爸透露死因，30分钟过程让人揪心

5岁女童调座椅致弟身亡，父母起诉车企被驳回，网友热议不断…

近日，一则“5岁女童调汽车座椅至后排，2岁弟弟窒息死亡”的案件登上热榜前三，迅速引发网友广泛关注和讨论，案件中的每一个细节都揪动着人们的心。

事情发生在2023年5月1日，上海的宗某驾驶一辆商务车，载着妻子吴某以及5岁的女儿和2岁7个月的儿子前往医院看病。妻子吴某坐在第二排右侧，5岁的女儿坐在第二排左侧，而2岁的儿子独自在第三排左侧座位玩手机。

一家人从10点出发，途中，女儿将自己的座位调得很低，而此时，不幸或许已经悄然降临——座椅很可能已经压住了儿子的头。

但直到10点半，车辆在路口等待红绿灯时，吴某才发现女儿的座椅异常，转身查看后惊恐地发现儿子趴在座位下边，头部被座椅所压。宗某赶紧下车抱起儿子，然而此时儿子已经没有了呼吸。他们迅速将孩子送往医院抢救，却依然无力回天，孩子最终因缺氧缺血性脑病经抢救无效死亡。

粗略计算，2岁的儿子被压制在座位下至少20分钟，被发现时已完全丧失意识，全身青紫色，这一过程想想都令人痛心不已。事后，宗某夫妻将商务汽车生产商告上法庭，要求其支付赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计200万元。

他们认为，案涉车辆座椅调节无自动感应回缩功能，压力过大，存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，车辆生产者未尽警示义务。

但汽车公司方面却辩称，案涉车辆经国家强制认证，座椅调节为手动可控，符合国家标准，车辆《用户手册》也已提示儿童安全座椅使用规范，无不合理危险，本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。

经法院调查审理查明，案涉车辆为小型普通客车，核定载客7人，于2021年3月经检验合格出厂。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，并在“座椅与保护装置”中提及“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“警告：如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害” 。

于是，最终，法院驳回了宗某夫妻的诉讼请求。

此案件公布后，网友们看法不一。一部分网友对宗某夫妻表示同情，认为法院应该受理并支持他们的请求，判定车企承担一定责任，毕竟孩子的离世给家庭带来了巨大的伤痛。

但更多网友则认为，保护孩子安全，父母负有第一责任，尤其是年仅2岁的幼童，父母更应给予全方位的看护。在此次事件中，让年幼的孩子独自坐在后排，且未使用安全座椅，父母明显存在监护失职。

这起悲剧性案件，是家庭的巨大不幸，也为所有家长敲响了警钟：儿童乘车安全容不得半点疏忽。

同时，它也引发大众对于此类事故责任界定的思考，究竟是车企产品设计存在不足，还是家长监护责任的缺失？你支持法院的判决，还是父母的诉讼赔偿请求呢？