RFK Jr. 叫停 mRNA 研究：公共卫生的争议性逆转

摘要：美国卫生部长罗伯特・F・肯尼迪 Jr.（RFK Jr.）近期取消了 22 个 mRNA 疫苗研究项目及价值 5 亿美元的 BARDA（生物医学高级研究与发展局）合同，这一举措与美国政府数十年对 mRNA 技术的巨额投入及显著成果背道而驰。此举不仅阻碍了这一拯救数百万生命的技术发展，更助长了疫苗误导信息，引发科学界广泛反对，其影响已超出传染病领域，向公共卫生体系的核心发起挑战。一、从巨额投入到突然叫停：mRNA 研究的 “急刹车”

过去数十年，美国政府对 mRNA 技术的投入堪称 “史诗级”。据研究数据，1985 至 2022 年间，联邦政府已为 mRNA 疫苗研究投入 310 亿美元，2023 年至今又追加至少 9.71 亿美元。这些资金覆盖了 mRNA 技术的全链条突破：从 RNA 合成、递送方法优化，到通过基因修饰增强疫苗免疫原性，甚至包括无需针头的 “基因枪” 给药技术（获 30 万美元资助）。

正是这类投资，推动 Moderna 和 BioNTech / 辉瑞的 mRNA 新冠疫苗在特朗普政府时期快速落地，成为该技术首次大规模应用的里程碑。数据显示，仅 2020 至 2023 年，mRNA 新冠疫苗就挽救了 250 万至 1400 万生命。

然而，RFK Jr. 的最新决定彻底逆转了这一进程。被取消的 22 个项目并非 “争议性研究”，其目标明确 —— 从优化抗体效果到拓展肿瘤治疗应用，均指向未被满足的医疗需求。

二、“不安全” 叙事与科学事实的碰撞

RFK Jr. 的决策始终伴随着对 mRNA 技术的质疑，他多次暗示该技术 “不重要且不安全”，但这一说法缺乏科学支撑。

美国疾控中心（CDC）在拜登政府时期的研究显示，mRNA 新冠疫苗的多数不良反应为轻微且短暂的，如注射部位反应或疲劳；虽存在心肌炎风险（每 10 万人 1.7-2 例），但这一比例甚至低于疫情前普通人群的心肌炎基础发病率（每 10 万人 1-10 例）。

更值得关注的是，RFK Jr. 在宣布取消合同时声称，mRNA 疫苗 “无法有效预防新冠、流感等上呼吸道感染”，却未提供任何证据。这一说法与现实直接冲突：mRNA 技术不仅在新冠疫情中证明了价值，其在流感、癌症疫苗等领域的潜力已被大量研究证实。

三、科学界的 “红色警报”

RFK Jr. 的举措已引发业内强烈反弹。明尼苏达大学流行病学家迈克尔・奥斯特霍尔姆直言：“这可能是我 50 年职业生涯中见过的最危险的公共卫生决策。” 即便是曾与他理论上立场相近的人士也明确反对 —— 特朗普政府时期的外科医生杰罗姆・亚当斯在社交平台 X 上指出：“这一举措会导致生命损失。mRNA 技术的应用远不止疫苗，它助力研发的新冠疫苗已被证实挽救了数百万人的生命。”

专家们的担忧并非空穴来风：mRNA 技术的应用早已超越传染病，在肿瘤疫苗、罕见病治疗等领域的研究正处于关键阶段，合同取消意味着这些潜在突破可能被搁置。

四、不止于 mRNA：疫苗领域的 “连锁震荡”

取消 BARDA 合同只是 RFK Jr. 针对疫苗领域的系列行动之一。他对疾控中心免疫实践咨询委员会（ACIP）的改组尤为引人关注 —— 新成员多有 “疫苗恐惧营销” 前科，6 月的首次会议中，他们将大量时间用于讨论 mRNA 技术的 “安全隐患”，却未就任何 mRNA 疫苗推荐进行投票。信托证券分析师直言，这些新成员 “对 mRNA 疫苗心存偏见”，并预测 ACIP 可能 “借安全问题推进反疫苗议程”。

此外，疫苗制造商 Vaxart 两次收到 BARDA 资助的蛋白基新冠疫苗 “停工令”，且未获明确理由；RFK Jr. 还声称疫苗伤害赔偿计划存在 “彻底腐败”，却拿不出证据。更甚者，他在接受塔克・卡尔森采访时称，CDC 某研究显示乙肝疫苗与 “自闭症发病率上升 1135%” 相关 —— 而乙肝疫苗是 CDC 推荐全民（包括婴儿）接种的基础疫苗，这一说法已被科学界广泛驳斥。

结语

从长期批评疫苗到主导取消 mRNA 研究合同，RFK Jr. 的一系列行动已远超技术争议，演变为对公共卫生体系的系统性挑战。mRNA 技术的价值已被数百万生命的获救所证实，而持续传播误导信息、阻碍科学研究的后果，恐怕将由公众健康来承担。这场围绕疫苗的博弈，远未结束。

参考来源：https://www.biospace.com/policy/rfk-jr-creates-more-vaccine-misinformation-with-mrna-cancellations

识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入

生物制品微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。