家人们,郑州那家面馆续面的事儿出现大反转啦!一下子被曝光出来700条差评呢!
先来看看事件的来龙去脉吧:
8月13日傍晚19时许,三位成年女性领着四名年幼的儿童,步入了这家坐落于郑州市金水区的面馆。
![]()
据面馆老板霍先生提供的监控视频所呈现,这一行共计七人的点餐明细如下:一碗售价13元的饸饹面、一份价值18元的涮毛肚、两份清爽可口的凉菜,还有一份以团购价15.8元购得的羊肉串,此次用餐总计消费70余元。
在用餐期间,几位成年人先后两次为一同前来的孩子向店方提出免费续面的请求,店方均予以应允。然而,当第三次提出续面要求时,却遭到了店方的拒绝。
![]()
霍先生向媒体解释道:“自面馆开业三年以来,我们始终秉持着‘一人一碗面,免费续面管饱’的规则。但需明确的是,此规则乃是针对单人消费情形,绝非‘一碗面就能让一家人吃饱’的概念。”
在视频里,霍先生手持消费小票,对着镜头说:“这位女士带着5个孩子以及另一位大人,仅仅点了一碗面,却接连三次要求免费续面。”
![]()
现场视频记录显示,霍先生与其中一位女顾客进行了约6分钟的沟通,期间该顾客情绪激动,等出了店门,直接在点评平台上连着给了俩差评。
不过霍老板也没闲着,把店里监控视频剪了剪,发到社交媒体上了,引发第网络舆论热潮。
哎呀,这店家霍先生估计后悔得都想把肠子给捋直咯!本来想着让那些能吃的大胃王敞开了吃呢,哪成想碰到这么一家子,全家一块儿来占这便宜啦!
![]()
怎料,店家霍先生一表述立即引发网友两极反应。
支持店方的网友认为:"规则就是规则,七个人吃一碗面还要无限续面,明显是占便宜行为";
还有网友认为这事儿让大家想起前阵子那个带四个孩子坐高铁不补票的新闻。 现在又来个带五个孩子吃面的,这是要把"占便宜"进行到底啊!
但也有质疑者则指出:"账单显示实际消费了70多元,店主刻意强调'一碗面'有误导之嫌。"
![]()
但问题的关键在于,这免费续面本来就是说一个人一碗面才能续,哪能一碗面让全家都吃饱啊。你就想想,哪家自助餐是按人头收钱,还能让一家人用一个盘子吃饭的?
更让人担心的是那四个啥都不懂的孩子。他们看着大人这么会算计,净想着占小便宜,心里头能咋想啊?时间长了,说不定就觉得不占点便宜就是自己吃了亏。大人这么教孩子,那危害比地沟油都大,慢慢侵蚀着孩子们纯净的心灵,贻害无穷。
![]()
话说回来哈,霍老板一直都坚持“一人一碗面,免费续面能吃饱”这个开店的规矩。可顾客觉得自己带着孩子呢,就该给点特殊照顾。这俩人起争执,说到底就是两种想法在打架:一个是得按规矩来,一个是得讲点人情。
面馆定这个规矩,也是为了能一直开下去。但真执行起来,就碰上“中国式人情”这档子事儿了。咱中国老祖宗传下来的文化里,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”这话都刻在大家心里头了,好多人都觉得对小孩就得特殊照顾。这种想法和现在讲规矩的观念一碰撞,就容易起纠纷。
这事里啊,两边的做法都有点问题。顾客都免费续了两次面了,还非要接着续,有点想占便宜的意思。
店家呢,把这事儿发到网上的时候,光说人家“只点了一碗面”,却不说人家实际上花了70多块钱,有点忽悠大家的感觉。
![]()
更可怕的是,这事儿一曝光,网上立马就开始对人家当事人各种查信息、批判,这网络暴力可真是把矛盾给放大了。
不过,那家面馆在点评平台上都有700多条差评了,这可不能不当回事。差不多每5条评价里就有1条差评,比餐饮行业平均水平高多了。这说明啊,这事儿不是偶然的,是顾客憋了好久的不满一下子爆发出来了。
![]()
其实啊,商家和消费者之间闹矛盾,根子就是彼此不信任。这信任就跟一座桥似的,把买卖双方连在一起,可现在这桥眼看着就要塌了。
在这场谁赢谁输的事儿里,商家改了规则,顾客还遭了罪,咱社会上人与人之间的信任又让人给捅了一刀。
所以,重新建立起信任,这对商家来说,可是提高竞争力的关键,也是让市场能好好运转的必经之路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.